Личное мнение эксперта мирового уровня аба всяком.

Многие товарищи редко задумываются о том, что поется в их любимых песнях. Я сам не очень люблю этого делать. Кто-то просто не понимает языка, кто-то не хочет портить впечатление. Второе от того, что в подавляющем большинстве случаев самые любимые, красивые и даже великие музыкальные произведения снабжены неинтересным, банальным, а порой откровенно тупым текстом.

(Статья целиком вот тута)

Радио умело исполнило песню В.С.Высоцкого «Баллада о любви». Эта песня является «саундтреком» к советскому х/ф про Айвенго. Авторитетные товарищи дополнили информацию. Изначально песня писалась для другого фильма, “Стрелы Робин Гуда”, но в него по некоторым причинам не вошла. Фильм про Айвенго ни разу от корки до корки не смотрел. Книжку не читал.

Собственно, я не о них. Я о творчестве Высоцкого. Какой потрясающий слог и ритмика! Для меня Владимир Семенович представляет значительно больший интерес, чем Пушкин. (Я ни на грамм не умаляю достоинств, заслуг и достижений Александра Сергеевича. Просто Высоцкий мне ближе, понятнее и интереснее.)

Я не копаю глубоко, в поисках социальных протестов или ошеломляющих разоблачений в творчестве поэта. Мне просто нравятся красивые и четкие стихи. Мне глубоко приятен язык Высоцкого. Мне поднимают настроение его песни-шутки. С детства я люблю его песни-сказки и песни для сказок.

Любителям поэзии рекомендую к прочтению стихи, на мой взгляд, одного из величайших отечественных поэтов. Нелюбителям тоже может понравиться, мне нравится, поэзию не люблю. Ненавистники чтения стихов могут послушать их в песнях.

Спасибо за внимание.

В качестве примера текст песни, услышанной сегодня по радио.

БАЛЛАДА О ЛЮБВИ

Только чувству, словно кораблю,
Долго оставаться на плаву,
Прежде чем узнать, что “я люблю”,-
То же, что дышу, или живу!

И вдоволь будет странствий и скитаний,
Страна Любви - великая страна!
И с рыцарей своих для испытаний
Все строже станет спрашивать она.
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна…

Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
Любой ценой - и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули…

Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мертвых воскрешал,
Потому что, если не любил,
Значит, и не жил, и не дышал!

Но многих захлебнувшихся любовью,
Не докричишься, сколько не зови…
Им счет ведут молва и пустословье,
Но этот счет замешан на крови.
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви…

Их голосам дано сливаться в такт,
И душам их дано бродить в цветах.
И вечностью дышать в одно дыханье,
И встретиться со вздохом на устах
На хрупких переправах и мостах,
На узких перекрестках мирозданья…

Я поля влюбленным постелю,
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу!

1975

(Все, включая стихи, списано с Гоблина)

Давеча залил в любимый плейер все альбомы старой советской команды «Сектор Газа». Хожу несколько дней к ряду и радую встречных прохожих улыбкой во всю морду. Некоторые теряются, начинают искать пятна на одежде или развязанные шнурки. Девушки лезут в косметички за зеркальцами. А я, всего лишь, радуюсь воспоминаниям из детства. (На пятна на чужой одежде мне, честно говоря, плевать, а про шнурки, обычно, говорю.)

В детстве мы с корешами слушали Сектор, сильно шифруясь. Все от того, что, по словам старших товарищей и родителей, «они плохие, матом очень ругаются». Детьми мы этот самый мат искали. Когда слышали вожделенные слова, начинали дружно играть в табун мустангов.

Сейчас тексты Юрия «Хой» Клинских стали понятны, от того резко превратились в великолепную крайне острую сатиру. Колол Юрий всю окружавшую его действительность, собственные дурные привычки или просто перся. Каждую песню можно сравнить с серией Южного Парка. (Сравнение пришло внезапно, понравилось). Берется характерный персонаж (песни «Мент», «Бомж») или забавная ситуация (песни «Голубь», «Ява») и жестко обстебывается. Смешно до одури, родным языком Юрий владел отменно, слова подбирал мастерски. (Заметьте, г-н Клинских был крайне далек от интеллигенции).

Что характерно, как такового мата, т.е. слов ругательных и не применимых в приличном обществе, в песнях Сектора крайне мало. Основу стеба составляют вполне приличные, но крайне метко подобранные слова и выражения.

Еще одна составляющая творчества Хоя – религиозные страшилки. Есть мнение, что в Бога Юрий верил глубоко, или жестко стебался (склоняюсь к первому). Про страшилки можно сказать, что накал мистицизма в простой музыке и незамысловатых (не обремененных заумными выражениями) текстах на высочайшем уровне. У меня, не сильно впечатлительного товарища, порой мурашки по коже пробегают (песни «Туман», «Нас ждут из темноты»).

Непомерное употребление алкоголя и наркотиков привели к смерти Юрия Клинских в раннем возрасте (35 лет). Это жалко. Думаю, он мог еще много интересного, а главное, веселого подарить Миру.

Узнал для себя, что, по словам самого Юрия, Сектор играл не панк-рок, а фьюжн (fusion – сплав, синтез). Клинских, как автор всех текстов и практически всей музыки, сливал в одну посуду рок, рэп, панк, хард-н-хеви, русскую народную музыку и выдавал благодарному слушателю.

Сам я русский рок не люблю. Я его слушаю, но если есть возможность выбирать, выбор не в его пользу. Выделяю для себя только несколько интересных команд. Это «Пикник», «Ария»/«Кипелов» и еще кто-то сейчас не помню. Я люблю работу профи. Крутых профи в нашей музыке нет, и не было никогда (за очень редкими исключениями). По сему, интересные мне команды чем-то действительно выделяются среди других. «Пикник» - вокал, мистика музыки, Ария/Кипелов – заменитель обожаемого мною Iron Maiden’a и т.д. «Сектор Газа», безусловно, стоит в том же ряду. Как уже отметил, я сравниваю его с мультсериалом «Южный парк». Кратко объясню это так: «незамысловатая обертка с потрясающим наполнением».

Спасибо за внимание.

По радио зарубили старую песенку группы Корни “Ты узнаешь ее”. Когда она только появилась, разбирал текст подробно и сильно играл в коня. Накал бреда зашкаливает так, что у неокрепших духом товарищей может оторвать башню. Попробую воспроизвести проведенный ранее анализ:

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её

Начинается все просто и понятно. Вопросов не вызывает. Непонимания не рождает.

Она любит пугливую речь

Это как? Тащится от робких задротов? Является Госпожой в БДСМ отношениях? Или еще что? Не ясно.

Аппликацию леса в реке вертикальной

Аппликация леса – красивая метафора, типа про отражение. Поэтично. Браво! Но, что такое вертикальная река? Водопад? В нем отражений не бывает. Напился, упал, ориентация реки в пространстве изменилась? Не понятно.

Её почерк машинный наскальный

Машинный почерк снова можно понять. Типа, век компьютеров и «от руки» уже никто не пишет. Снова неплохая метафора. Снова автор молодец. Но наскальный. Наскальная живопись из каменного века – это понятно. Машинный наскальный почерк – не понятно вообще, даже вариантов не возникает.

Её профиль, как сон тишины

Это перл! Видим просто набор слов. Видимо, писали ламантины (кто не в теме, смотрим Саус Парк). Ни одно слово не связано с другим. Это надо уметь так собрать слова в предложение. «Как они такое выдумывают!» (с)

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её
Она любит варенье из ласк

Здесь, снова все понятно. Опять неплохая метафора. Типа, сладкие ласки и все такое.

Арифметику, лето и опыты крови

И, как обычно, после адекватной фразы, творцы фигачат нас перлом. Любит когда ее ласкают, любит лето, тащится от арифметики (в школе что ли учится, дык, это ж статья). Все ясно и понятно. Но, что такое опыты крови? Пардон, это про потерю невинности, про месячные или где? Есть мнение, фразу писал маньяк-романтик.

И её изумрудные брови
Колосятся под знаком луны

А это мое любимое! Просто представьте себе девушку, школьницу во время менструации с зелеными, кустистыми (как у Леонида Ильича, а то и больше) бровями ночью. Я в жизни боюсь трех вещей: пауков, высоты и этой девушки.

Ты узнаешь её из тысячи
Её образ на сердце высечен
Ты узнаешь её из тысячи
По словам, по глазам, по голосу
Её образ на сердце высечен
Ароматами гладиолуса.

Как секут или высекают запахом науке, в моем лице, пока неизвестно.

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её
Она любит речные часы

Речные часы, это что? Типа песочных, но с водой? Тогда почему речные, а не водяные? Понять не смог.

Позывные дождя в полутёмной беседке.

Снова что-то похожее на правду. Типа, с любимым в беседке во время дождя обнимашки-целовашки, словом, опять романтика и красивые поэтические слова.

Осень тянется в запертой клетке
Долго, долго до самой весны.

И снова в рыло с ноги! Куда тянется осень? Почему в клетке? Куда делась зима? Очередной набор слов, которые ничто не может объединить.

Ты её узнаешь, она будет твоей
Вот только тебе нужно поверить
Хоть чуть - чуть в свою удачу
Кто ищет и верит получает своё
Не бывает иначе, ты узнаешь её
Ты узнаешь её из тысячи
По словам, по глазам, по голосу
Её образ на сердце высечен
Ароматами гладиолуса.

Здесь кроме секущих ароматов, вроде все ясно.

Вот такое высерают современные поэты прямо в уши благодарного слушателя.

А еще есть переделка этой и других песенок. Публиковать не буду, т.к. много матюгов. Заместо публикации, дам ссылочку. Я хитрый.
http://www.satanbaal.com/forum/viewtopic.php?t=735&highlight=&sid=c161cb74a48766b3e4f2ffb44654f952

Спасибо за внимание.

Давеча написал заметку про РЭП и Русский Шансон. Вспомнил детство и шумные споры о том, кто круче залихвацкий Скутер или лиричный Скорпионз. После чего еще раз глубоко задумался (это ж надо два раза за два дня, надо бы поотдохнуть) и родил (из головы, аки Зевс Афину) нижепредставленное.

С самого детства с молоком родительницы впитал трепетную любовь к музыкальному направлению «Рок» (Rock – камень, типа жестко). Начался рок с милых старичков “The Beatles”, Элвиса и иже с ними. Играли старички, в основном, веселую незатейливую музыку про три аккорда. Пели они  в большинстве про лубофф. Потом музыка осложнялась и отяжелялась, превращая Битлз в Сепультуру. Тексты ожесточались, превращаясь из «The Girl» (Девочка) в «Bring Your Daughter To The Slaughter» (Отдай свою дочурку под нож).

Сейчас многие суровые рокеры (я про юных слушателей), отдающие дань уважения праотцам, люто ненавидят всяких современных поп-исполнителей. Ненависть строится на следующих факторах: музыка неинтересная (простая и не душевная), вокалы слабые, а тексты ваще ниачем. Справедливости ради, стоит отметить, что прародители (в большинстве своем) рок музыки, вплоть до середины 80-х, упорно вкладывали в свои песни смысл абсолютно такой же как и Бритни Спирс с Максимой в свои. У отцов металла, великих Deep Purple процентов восемьдесят песен все про ту же лубофф. А мега шедевр и, по совместительству, «гимн рок музыки» Smoke On The Water – чистой воды акынство (для тех кто не понял, акынство – что вижу о том пою).

Другое дело, что таких мастеров как Плант, Гиллан, Ковердэйл вряд ли кто из современных поп (да и рок) певцов перепоет (это я про вокальные данные). А великого Меркьюри в свое время сама Кабалье не перекричала. Опять же многим (абсолютно справедливо) насрать на вокалы, ибо не их они в музыке ценят (некоторым еще и медведь что-то отдавил и “до” в первой октаве от “ля” в третьей они не хер-то отличают).

Сам я постепенно начинаю слушать все подряд (открывая для себя как «новых старичков», так и интересных молодых исполнителей). Конечно, везде есть свои недочеты, и они порой самоотверженно бросаются в уши. Ни один из гитаристов группы Sonata Arctica даже рядом с Блэкмором (Deep Purple, Rainbow…) не валялся. Басисты, особенно, в русском роке знают все меньше нот, а вспомним Стива Харриса (Iron Maiden). Про вокал я уже писал: где уж Трофиму  до Кена Хенсли (Uriah Heep). А Эминем, вообще, матом ругается, гад такой! Но, если мы говорим о качественной музыке, недочеты меркнут на фоне достоинств и постепенно пропадают совсем.

Откровенное говно, я не беру в расчет. Но даже на нашей современной эстраде есть такие таланты как Дискотека Авария. (Как, однако, тонко и остроумно я намекнул на нелюбовь к отечественной эстраде)

Появляется такая мысль (поражающая своей новизной и глубиной): может главное в музыке качество, а не направление или выбор инструментов? Человек с музыкальным образованием и соответствующей электронной аппаратурой всегда сделает лучше, чем талантливый неуч со сломанной гитарой. Если за производство альбома заплатить миллион долларов, он всегда будет звучать приятнее, чем дома на болванку записанный.

А к чему это я? Как вы думаете, стоит ли сравнивать разную музыку? Стоит ли говорить кто, в чем лучше, даже рассыпаясь, порой крайне верными, аргументами? По каким критериям можно адекватно сравнить творчество Снупп Догга с деяниями Сары Брайтман? Важны ли деньги и плотное обучение или голый талант рулит? Кто что думает про качество отечественной музыки?

Давеча от нечего делать ударился в размышления о музыке. Не о замечательном явлении в целом, а об отдельных направлениях. Есть такой вид музыки «Русский шансон». Стоит отметить, что это именно русский шансон, ибо с шансоном классическим он ничего общего не имеет. В простонародье имеет сие направление четкое и, на мой взгляд, верное название – блатняк.

В песнях стиля блатняк суровые парни поют суровые песни о суровых буднях суровых уголовников. Парни, надо сказать, порой реально суровые, читай из уголовной среды выбравшиеся на свет искусства. А в большинстве случаев, косящие под суровых экс-зеков артисты.

Вокальными данными суровые представители стиля блатняк обычно не поражают. Главное, чтобы голос был низкий и печальный. В ином случае сурово и грустно песни звучать не будут, и слушатель не проникнется атмосферой суровых бандитских будней.

Музыкальное сопровождение отличается спартанской суровостью. На синтезаторе включается суровый бит, а исполнитель сурово подыгрывает либо на гитаре, либо на «клавишах». Получается очень сдержано и, ясное дело, сурово.

Смысловая нагрузка песен стиля блатняк крайне суровая. Стихи доносят до слушателя обо всех тяготах и лишениях суровой бандитской жизни. Бандитам очень тяжело живется в тюрьмах, колониях и т.д. Не легче им приходится на воле. Оказавшись там, суровые парни стремятся, порой совершенно случайно, обратно в места не столь отдаленные.

Вот, вкратце,  так и выглядят суровые песни стиля «русский шансон».

Современная молодежь такие песни не любит и считает их исключительно тупыми, и созданными для тупых маршруточников. Современная молодежь в большом количестве одевается в костюмы а-ля негр-сутенер (широкие, висящие штаны, кофта с капюшоном, позолоченные цепи поверх всего этого) и любит западный рэп. Рэп – это хорошая музыка, исполненная глубокого смысла, в отличие от тупого шансона.  

Но вот ведь какая штука получается! Ознакомившись с тестами песен американских рэперов, почитав их биографии и добыв информацию о моде на западе, я, как мега эксперт мирового уровня, сделал несколько умозаключений. Поют американские негры абсолютно об том же, о чем и наши блатные. Разница лишь в том, что в своих стихах рэперы трехэтажно матерятся, что на нашей эстраде недопустимо.

Музыка у рэперов такая же синтезаторная, только делают ее крутые и гипер популярные диджэи, получается она чуть более «навороченной». Про вокалы говорить не приходится, рэперы не поют, они читают. Частый прием - вставить в песню грустные попевки в исполнении девочки-негритянки из церковного хора. У наших суровых парней такой прием тоже используется.

Сами негры исполнители часто имеют в биографии бандитские достижения от приводов за мелкие хулиганства, до сроков за убийства. Или же обратно артисты косящие.

Висящая одежда с кепкой и капюшоном - отличительная черта западной гопоты, как наши спортивные костюмы, кЭпки, сЭмки.

Сравнив перечисленное, я прихожу к выводу, что разница между суровым «русским шансоном» и злостным западным рэпом только в звучании и языке оригинала.

Но вот парадокс. Проверенно лично: большинство отечественных фанатов рэп-музыки в бейсболках и штанах, висящих до колена с уверенностью скажут, что шансон – это «тупой блатняк», а рэп – это классная музыка с глубоким смыслом. Наши “шансонье” - дебилы с гитарами. А гопота в кЭпках у ларьков - быдло редкостное. 

Как думаете с чем это связано: с непробиваемой тупизной утверждающих это или еще с чем?

Поднял в коментах тему песен и решил написать о песнях.

Сижу, значит, я на любимой работе весь такой занятой и бумагами зарытый. В правое ухо издалека тихо поет гадское радио, в основном различную богомерзкую (порадуйся, товарищ серебряный) ересь современного производства. А тут в одной из многочисленных радиопередач в рубрике “Саундтрек” раздаются радостные для моего черного сердца ноты. Поет Великий Синатра свою хитовую песню “New York New York”, являющуюся саундтреком к фильму с таким же, как ни странно, названием.

Сияя довольной лицевой улыбкой на весь просторный офис, заслушиваю песню. Гадские радиозные редакторы зарезают ее примерно на второй трети. О своей глубочайшей досаде я сообщаю одному гражданину. Говорю, мол, вот сволочи, такую песню такого человека урезали, супостаты! А гражданин мне отвечает, что ему, собственно, по барабану и песня, и человек. Нежных чувств к творчеству этого человека у гражданина нет и не было никогда.

А я, будучи гадским графоманом и чудовищным занудой, решил поинтересоваться мнением окружающих, путем описания всего здесь. Собственно интересуюсь:

Что думаете о Синатре? …о его творчестве? Поделитесь, кому не впадлу.

Упомянутый гражданин, если желает может проявиться на люди и смело заучаствовать в глобальном обсуждении.