Х/ф Район №9. (спойлеры) Питер Джексон - вот хороший ремейкер, а вы Киркоров, Киркоров.
августа 18, 2009
Многие уже написали, попытаюсь и я.
В общем, я тоже посмотрел х/ф «Район №9». В переводе названия нет ничего примечательного, все так и есть: Район номер девять (District number nine – именно так его все в фильме называют). Чего-то сплоховали отечественные переводчики. Могли бы и поправить «тупых америкосов». Назвали бы фильму «Девятый район, густонаселенный пришельцами» или «Злые пришельцы из района номер девять». А-то скучно получилось, так же как в оригинале.
Умные источники подсказали мне, что название фильма можно связать с апартеидом 1966-го года в ЮАР. Тогда в Кейптауне был создан Район номер шесть только для белых. Намекал ли на это Питер Джексон (он режиссер Района) или нет – не знаю, не спрашивал.
Фильм создан на базе документальной короткометражки 1982-го года Alive in Joburg (Вроде бы «Живые в Йобурге» – от Йоханнесбург). Джексон вообще обожает делать ремейки, самый глобальный - Кинг Конг 2005-го года. Короткометражка рассказывала о крушении инопланетного корабля в ЮАР. Кино сегодняшнее выдержано в стиле популярных в США документальных фильмов, помните передачу «Телефон спасения 911»? Тут все так же: показывают нарезку из интервью с родственниками и коллегами главного героя, очевидцами и соучастниками. После нарезок идут реальные съемки и постановочные сценки. Лично мне такое кажется скучноватым, но сделано все добротно и профессионально: где надо камера трясется в такт шагам оператора и качество съемки хуже, где надо наоборот, камера зафиксирована и кадр «чище». В общем, отличная работа, а учитывая тот факт, что бюджет всего 30 млн. долларов – просто шесть из пяти за картинку (Обитаемый Остров, для примера, стоил 36,5 млн. долларов)!
Что забавно, главный герой фильма (Викус Ван дер Мерва) – государственный чиновник, который нехило превышает свои полномочия, работая «на объекте». Мразь это дер Мерве редкостная, в жизни таких обычно не любят и порой бьют в лицо. Ближе к финалу повествования Викус осознает свои ошибки и пытается что-то исправить. А после фильма зрители (я подло подслушивал, стоя в очереди на выход из зала) говорили о том, какой же Викус отличный парень и как он пострадал от системы. У нас в стране, если представить похожую ситуацию, все поголовно орали бы о «беспределе властей» и звонили бы в Прокуратуру. Почему, интересно, в Африке можно, а у нас нельзя?
Что непонятно. Пришельцы, представители высокотехнологичной расы, застряли на дикой планете Земле. Почему сверхпродвинутые жуки не рассчитали сколько им необходимо топлива? Почему, при столь малом необходимом объеме топлива, его не было в запасе в тройном размере? Почему при столь высоком технологическом развитии, отличном вооружении и огромном количестве личного состава жуки жили на Земле как бомжи в течение двадцати лет и не могли собрать нужных компонентов для топлива? Фильм фантастический, оно понятно. Такого не бывает в жизни, оно понятно. Но банальная логика-то обязана присутствовать.
Хоть название фильма и было переведено правильно, без дополнений или обрезаний, переводчики все же порадовали. Огорчило отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны зрителя (это я снова подслушивал и подсматривал). Жукообразных пришельцев на протяжении всего фильма зовут «моллюсками». Объяснение простое: они на моллюсков похожи. Но, елки-палки, как люди в школе-то учились? И в курсе ли люди, что они едят сейчас? Моллюски – это мидии и гребешки, которых, я уверен, большинство не раз хомячило в суши-барах, это осьминоги и кальмары – тоже еда, это улитки, все их встречали не раз в жизни. Чего общего между осьминогом или улиткой и жуком из фильма? Инопланетян люди на экране звали «prawns» - креветки. Вот на них пришельцы вполне походят, в кадр не раз попадали инопланетянские «петушиные бои» в которых сражались именно гигантские креветки. Я могу понять, когда зритель не знает английского и не понимает ошибок перевода, но такой косяк не заметить просто восьмой смертный грех… или яркий показатель уровня умственного развития общества. Кто из смотревших заметил ошибку? Кто заметил хоть какую-то реакцию у окружающих? (Я никого не хочу обидеть, я констатирую факт.)
В целом, фильм неплохой. Учитывая мизерный (по меркам Голливуда) бюджет, можно сказать, хороший. Смотреть можно даже детям, но в присутствии взрослых (насилие присутствует, но очень фантастическое, не реальное). В качестве минусов можно отметить следующее:
- лично я не люблю документальный стиль
- отсутствие логики – это всегда плохо
- скучновато
В остальном, как уже говорил, фильм нормальный и посмотреть его можно.
Это была пародия на Гоблина.
Спасибо за внимание.
P.S. Уже неделю безуспешно пытаюсь посмотреть х/ф «Борец» (The Wrestler с Микки Рурком в главной роли). Почему, если фильм делается для получения Оскара, он обязан быть длинным, нудным, про несчастную жизнь и переполненным соплями? При этом, сюжет хороший. Второй фильм, который не могу осилить уже три дня – Суини Тодд (мюзикл от Тима Бёртона с Джонни Деппом в главной роли). Тут проблема в том, что в оригинале не все понятно, с субтитрами – читаешь, а не смотришь, в переводе – бред. Когда осилю, скорее всего напишу про оба. Когда это случится, пока не могу сказать.
августа 18, 2009 в 14:22
Что-то у меня сегодня тихо и одиноко. Люди! Ау!
августа 18, 2009 в 14:37
Меня фильм по крайней мере заинтересовал,что бывает не часто. Больше всего понравился Кристофер (тот,который креветка).А фантастика на то и фантастика,чтобы не быть логичной.
августа 18, 2009 в 14:39
s4astlivaya, ошибаешься, хороша именно та фантастика, в которой все выстроено по законам логики, а так же физики и т.д. В том ее фишка. Она должна быть правдоподобным продолжением сегодняшней истории.
Они моллюски, ведь похожи!
августа 18, 2009 в 14:40
Неправильно начал:
(судорожно прикрылся) Кто здесь!
августа 18, 2009 в 15:18
О, как у вас тут все обстоятельно изложено:):):)
а про район нумбер 6 не знала, не знала..гм..надо просвещаться:)
августа 18, 2009 в 15:28
lucky, заходи чаще, для читателей стараюсь. А про “креветок” знала?
На “вы” не надо.
августа 18, 2009 в 16:21
Посмотрела)) в некоторых моментах глаза лезли на лоб. Потряс меня фильмец. Надолго запомнится.
августа 18, 2009 в 16:25
zvezda, развернуто.
Чем потряс-то? Подробнее надо, мадемуазель! ЛюдЯм же интересно!(мне)
августа 18, 2009 в 16:30
Сириус,спасибо за рецензию.Было очень интересно.А что касается перевода,то кажется ,всему виной то,что креветок и моллюсков продают в одном отделе в супермаркете))))В общеь,”дары моря”,они же”гады морские”.)))Похоже,действит)ельро,очень интересный фильм о проблеме встречи с иной цивилизацией,совершенно отличноя от твоей собственной.)
Класс!!Надо смотреть!))
августа 18, 2009 в 16:31
Потряс именно сюжетом, щупальца вместо руки, как из бедного Викуса хотят заживо вытащить сердце… Хотя по началу есть сомнения, как такого придурковатого человека взяли на работу, хотя возможно это из-за нашего перевода
августа 18, 2009 в 16:34
freesbНy, нет, креветок и моллюсков путают от дикой безграмотности.
Смотреть фильм стоит, но может показаться натянутым и скучноватым.
августа 18, 2009 в 16:37
zvezda, как раз образ бюррократа раскрыт великолепно, на мой взгляд. Маленький человек наделенный властью. Преувеличено немного, но как-то так.
Сравни с детьми в блоге, которые здесь могут взрослого дядю на х*й послать и ничего им за это не будет. Так и Вик в фильме: за спиной пара автоматчиков, в руках приказ Правительства - он всесилен - твори что хочешь.
августа 18, 2009 в 19:32
Сириус,дорогой,но ,может,не так всё плохо.Ведь в английском языке средняя продолжительность слова много карочефю,чем в русском,и переводчик просто пожертвовать точным смыслом ради сохранения темпа речи.Ну и ,потом,мы видим на экране не собственно креветок,а разумных пришельщев,на них похожих.Гигантских членистоногих,ну или,точнее,ракообразных,А слово “ьоллюск” звучит короче,чем “креветка”,не говоря уж чем “ракообразное”.
Но тебе виднее)).Я ни в коей мере не собираюсь оспривать твое мнение об общем качестве перевода.)
августа 18, 2009 в 20:01
При чем тут общее качество перевода? Я оригинала не смотрел. Это общие знания. Вот это, а не Тарантино вбивает в голову херню и пропагандирует неправильные вещи. Хрень сказали на экране - да и ладно. Схавали. Ни один взрослый не пояснит своему чаду, что дяди не правы и моллюск - это совершенно другое. А чадо и впредь станет звать рака моллюском. И удивится, когда тупой учитель биологии в школе скажет наоборот. Апокалипсис от этого не случится, вот и славно. На язык и значения слов чихать. На безграмотность переводчика, за работу которого мы деньги платим, покупая билет в кино, чихать. Большинству на все чихать. Чихайте! Я для других поперевожу и укажу на ошибки, если увижу таковые.
августа 18, 2009 в 20:07
Ой,Сириус!Не знаю.что случилось! Мне казалос,.что корректировала своё последнее сообщение,а оно отправилось несколько раз подряд! Как неудобно получилось…(((Печатаю почти вслепую,так как сдохла лампа подсветки((( И вообще,глюки…(((
августа 18, 2009 в 20:21
Ну,кажется,здесь с тобой нельзя не согласиться.Если переводы пестрят множеством фактических ошибок,то что же говорить о чувстве стиля(((
августа 18, 2009 в 20:51
К сожалению,таких неучей всё больше и больше(((.Только они и раньше были…Когда учитель говорил,о том,что животные это не только млекопитающие,но и птицы,змеи насекомые,класс счастливо ржал. Дескать,вот тупые эти “интеллигенты”.А некоторые родители даже требуют от детей говарить неправильно(((,то есть абсолютно безграмотно,говоря.что учителям только показать себя нужно перед детьми(((
августа 18, 2009 в 23:45
Сколько тебе лет, если не скрываешь, конечно?
августа 19, 2009 в 09:52
Сириус,да старая я))).Где-то между возрастом Дианы Арбениной и возрастом Кристины Орбакайте.))).Так что брежнева живого помню))),Вот с психологическим воозрастом ,пожалуй ,проблемы. Вечный подросток,так сказать.,которому просто не дают возможности стать взрослым человеком.У нас бабушка верховодит,Как хотговорится,”это была не женщина,это был характер”.Но ей 95 лет,хотя она необыкновенно энергична…И у неё чтот-то вроде раздвоения личновти,в общем ,перечить ей ни в чём нельзя,иначе она буйствует.Только я всё это выдерживаю.((
А иногда она трогательно беззащиттна,такой большой любознательный ребёнок)),правда,очень капризный.
Но ,впрочем,о чём это я 7 У каждого свои проблемы, ,да и не хорошо было выность вор из избы.
августа 19, 2009 в 09:58
2 freesbНy: а чуднОй был этот старикашка, Ильич-2ой, правда?
августа 19, 2009 в 09:58
freesbНy, про бабушку не стоит. Есть у нас “сын блогА”, Райдером кличут. Сейчас в пионерлагере, если не ошибаюсь. Так про бабушку и деда писать он главный мастер. Это его основная тема: мои немощные и маразматичные старики. Обсасывает все аспекты их жизнедеятельности, в т.ч. отходы оной.
Давай лучше о высоком: о кино
А я родился через два дня после смерти Брежнева)))
августа 19, 2009 в 10:03
Сириус,прошу прощения за неуместные излияния не по теме, а а также за множество опечаток.У меня проблемы с ноутбуком.(((
августа 19, 2009 в 10:05
freesbНy, не страшно. У всех бывает.
августа 19, 2009 в 10:13
Да, Сириус…
:-( 
(покряхтывая и усаживаясь поудобнее на лавочке)
А я вот помню эти похороны как счас.
Нас тогды в честь всенародного траура первый раз от школы освободили…
Знатные были похороны… торжественные…
И музыка грустная-грустная…
А что было через 2 дня убей Бог - не помню…
августа 19, 2009 в 10:15
Мой брат с детства любит дедушку Леонида Ильича. Все его выступления смотрел, после чего громогласно цитировал в дет. саду.
У меня тут был порыв про бабушку с дедом написать, но я сдержалась
августа 19, 2009 в 10:28
Глок,ну может быть,я не совсем удачно выразилась)))Видела я его,конечно ,только по телевизору.И мне было его очень жалко,ведь он такой старенький и больной,а все этим пользуются,да ещё и смеются.Ну как ещё мог думать маленький ребёнок?
августа 19, 2009 в 10:49
странно… а я как-то не очень обращал внимание что он совсем-совсем старенький…
и смеялись над ним(?) только мы, дети, рассказывая анекдоты, вперемешку с анекдотами про Вовочку и Чапаева…
августа 19, 2009 в 10:52
2 Сириус: сходи, почитай что грамотей-некрофил про червей накропал.
:-) 
Блин слов нет…
пойду, хоть цикория курну!
августа 19, 2009 в 11:05
glock17, а через два дня, в 6-00 (утром) свет увидели мои злые мигалы.
августа 19, 2009 в 11:05
kotyakleo, не пиши про стариков, Райдер засудит за плагиат!
августа 19, 2009 в 11:06
freesbНy, маленькие дети обычно злее взрослых, т.к. врать еще не умеют.
августа 19, 2009 в 11:08
я вставал в 7мь!
и к 8.30 был уже в школе…
Кстати, не клевещи на себя: глаза младенцев удивлённые (м.б) но никак не злые!
августа 19, 2009 в 11:10
Глаза у младенцев в разные стороны смотрят, потому как мышцы еще слабые. Так шта…
августа 19, 2009 в 11:10
…И голову они не держат…
августа 19, 2009 в 11:16
glock17, я-то злой с самого детства)))
августа 19, 2009 в 11:17
glock17, представил: рождается младенец, а в руке голову чью-то держит и глаза у него в разные стороны смотрят так удивленно-удивленно.
августа 19, 2009 в 11:18
“…я-то искать вряд ли стану, идиотов, которые приходят повыпендриваться в чужой блог, много…”
я плакаль!
”
-Он Фаталистъ?
-он Идиотъ!”©
августа 19, 2009 в 11:22
Глок,наверное,я была слишком жалостливой и слишком много времени проводила со стариками,которые были весьма идеологически выдержанными товарищами.анекдоты пришли чуть позже.
августа 19, 2009 в 11:25
2 freesbНy: Мне за “политические” анекдоты могло влететь много сильнее чем за матерные, так что…
А с жалостью у меня всегда была “напряжёнка”…
августа 19, 2009 в 11:25
glock17, я не стал продолжать дискуссию. Есть верный признак подростка: угрожает в Интернете. Как-то моему хорошему товарищу, боксеру полупрофи в среднем весе в Инете один орел долго угрожал. Товарищ как и я - человек спокойный, но достал его подросток конкретно, месяц старался. Договорились встретиться три на три: двое общаются, остальные следят за честностью общения. Мы вдвоем пришли, они впятером. Разговор был короткий, боксеру затягивать и до партера доводить не с руки.
В общем, как только на угрозы переходит виртуальное общение, я сразу понимаю, что со мной говорит взрослая полностью сформировавшаяся личность.
августа 19, 2009 в 11:27
“с жалостью у меня всегда была “напряжёнка” - да ты ваще злой как голодная гиена)))
августа 19, 2009 в 11:34
Глок,ну,значит,я сключение.Которое только подтверждает правило,Меня всегда изводили из-за моей жалостливости,которая всех забавляла.
августа 19, 2009 в 11:36
@взрослая полностью сформировавшаяся личность.@
Ты ковычки и смайлики пропустил…
Сижу, понимаешь, жду сантехников (плывут, хады второй день)
Любуюсь на перлы:
“…а Родине я не служил)) Некромантов в армию не берут.
… идиотов, которые приходят повыпендриваться в чужой блог, много……..наверное, это детская травма…”
И в жестоком размышлизме: тема, конечно, в зародыше, но если постараться…
августа 19, 2009 в 11:38
freesbНy, скажу по секрету, жалость меня до сего дня забавляет.
августа 19, 2009 в 11:38
2 freesbНy: странно. Меня чужая жалостливость никогда не забавляла. Наоборот, изредка просыпалось нечто, на совесть похожее…
августа 19, 2009 в 11:40
glock17, я уже второй день в дикого мустанга в прериях играю. Вчера историк Леонид порадовал, сегодня страшный парень Некромант.
августа 19, 2009 в 11:40
glock17, а я совесть в детском саду на жувачку променял…
августа 19, 2009 в 11:43
glock17, а вот тебе новый перл:
“я родился и живу с переменным успехом уже достаточно долгое время.”
Как тебе?!
августа 19, 2009 в 11:45
Тебе было на что менять! знаешь, каким дефицитом во время моего детства была жвачка?!
августа 19, 2009 в 11:46
ПАДСТАЛОМ!!!!
хорошо что сижу я без посторонних и ничего не пью!
августа 19, 2009 в 11:51
glock17, в мое это было еще и роскошью.
августа 19, 2009 в 11:56
да? Почему? помнится Фабрика Крупской то ли до толи сразу после Олимпиады 80 выпустила пристойную жвачку. по 50 коп. 5 пластинок. аналогичная прибалтийская была вкуснее, but…
Возвращаясь “к предмету страсти”: прочитал целиком.
” ну что ж. в таком случае, я счастлив, что они читают эту запись и понимают, что их мелкие пакости не делают меня несчастным))
”
хорошо, что стол хоть и стеклянный, но ударопрочный.
Пошёл копировать и складывать в отдельное место: а то снесёт блог, над чем я так ржать стану?!
августа 19, 2009 в 12:03
glock17, можно будет с комментариями позже выложить на сайте.
августа 19, 2009 в 12:04
Думаю, именно так и поступить…
августа 19, 2009 в 12:18
glock17, смотри дальнейший диалог и все сохраняй!
августа 19, 2009 в 12:20
glock17, гениально каждое выражение! Шестнадцатилетие налицо.
августа 19, 2009 в 12:24
freesbНy, вот тебе и результаты неграмотной работы переводчика и редактора. Человек, который Некромант, абсолютно уверен, что пишет что-то логичное и правильное. Я понимаю его уверенность, она уже вбита на уровне подсознания. Понятия “правильно” и “неправильно” сдвинуты, есть ложное понимание того, что может быть правильно, но по-другому. Он даже не думает о том, что слова Дьябло в языке, который он знает в совершенстве нет. А понятие “Дьявол” для него стало исключительно признаком святош.
августа 19, 2009 в 12:29
Боже, какое счастье, что я не на рабочем месте!
Да, давненько такое вкусьненькое не забегало в нашу песочницу.
Сириус, а ты уверен, что тут постарался переводчик?
человек, который самостоятельно не способен освоить управление собственным блогом (даже не попытался!) забывающий свои действия/слова 2хчасовой давности и пытающийся учить всех и каждого - по-моему это диагноз, скажешь нет?
августа 19, 2009 в 12:31
glock17, я конкретно про фразу:
“а мне нравится именно “Дьябло”. не чувствуешь себя таким убогим святошей, который изгоняет банального дьявола.”
Это было ответом на мое:
“компьютерная игра, Diablo. Благодаря великолепной работе отечественных переводчиков всем известный Дьявол превратился в непонятного Дьябло.”
августа 19, 2009 в 12:32
glock17, а че это все работают, а ты прохлаждаешься!
августа 19, 2009 в 12:39
Я не прохлаждаюсь!
К тому же рабочая почта открыта в режиме удалённого доступа и телефон, сцука периодичсеки звонит…
Мне больше понравилось:
“спасибо всем прочитавшим)))
а ещё на улице проклевывается солнышко”
Новое прочтение древней поговорки: “В огороде бузина, а в Киеве Дядька!”
августа 19, 2009 в 12:44
glock17, а больно ли клюется Солнце и как выглядит его клюв?
августа 19, 2009 в 14:44
Да, siriusspb ! Зря я сюда зашла
!
Спустилась, аж до Джонни Д. И, что в результате? Так Вы тут классно всё описали, что самой уже и смотреть ничего не хочется… Но, надо себя заставить!!!
августа 19, 2009 в 14:49
Сириус: вопрос про солнце не ко мне, а к некрофилу!
лично меня оно (солнце)не клюёт, а греет…
августа 19, 2009 в 15:10
philanik, я уж думал, что плохо написал. “Зря сюда зашла”. Не надо так пугать, я ж старался)))
На “вы” не надо, ладно.
августа 19, 2009 в 15:12
glock17, ты ничего не понимаешь! Смертоплащ знает родной язык в совершенстве, значит Солнце клюет, а не греет! Не путай!
августа 19, 2009 в 18:53
Сириус,ну ты как всегда в ударе! Вначале Некромант чем-то привлёк моё внимание,наверное,какой-то романтической интонацией,я даже ответила ему стихами,а потом обилие кладбищенских ассоциаций как в его комментахяя,так и постах стало даже раздражать.Но если человек уже семь лет играет в”Diablo”,как он.то это уже о чём-то говорит.И не в его пользу)).Но подоздём,может ещё исправится.)))
августа 19, 2009 в 19:36
freesbНy, если ему 15-20 лет, то исправится, если больше 25-ти… помнишь про горбатого и могилу, как раз по теме некромантии.
августа 19, 2009 в 20:20
Друзья: 7(семь) лет= 2555 дней в одной! компьютерной игрушке (вне зависимости от возраста0 это ДИАГНОЗ!!!!
Я попытался препарировать тексты…
Это клиника….
Сэр третья голова, Сириус: я оскоромился и готов к любой епитимье: после такого выноса мозга (тексты некрофила в одном файле и 60 минут поиска … не знаю чего) я был вынужден (подчёркиваю- вынужден!!) Пойти в Паб и опрокинуть кувшин пива в будний (!)день….
Это что-то господа…
августа 19, 2009 в 21:59
glock17, кувшин пива в будний день! Как я тебе сочувствую.
августа 19, 2009 в 22:02
Друже: я ухожу. (спать!
)
Что там с Лилит, разберись пожалуйста!
Что-то человека колбасит, по ходу….
августа 19, 2009 в 22:18
glock17, с ней все плохо и не только сейчас, а в принципе.
августа 22, 2009 в 19:37
И это посмотрела на днях. Отсутствие логики раздражало, но если выключить моск… то можно смотреть…
И продолжение наверное будет, как и у Кобры, как считаешь? 
августа 22, 2009 в 21:02
shipka, у Кобры будут два продолжения, уже все контракты подписаны. Может быть и больше.
У этого продолжения не будет.
августа 24, 2009 в 13:37
К определённому возрасту,кто то раньше,кто то позже,приходишь к мысли: Чем больше я имею дело с людьми, тем больше мне нравятся лошади(моллюски,креветки,не суть..)
Возможно это хотел сказать Джексон, а может что то ещё…
августа 24, 2009 в 14:02
g, фильм не об этом.