После просмотра мегаблокбастера «Трансформеры: Месть падших» от Майкла Бэя посетила меня мысль о спецэффектах.
Сегодня кино бывает трех типов: спецэффектное, актерское и отечественное. Последнее, ясное дело, является высокохудожественным, интеллигентным, духовно возвышенным и глубокоидейным высером прямо в мозг зрителя. Я, собственно, не о нем, а о кино.
Спецэффектное и актерское кино различаются между собой расстановкой акцентов. Второе делает ставку на игру актеров, желательно максимально звездных. Первое берет зрелищностью. Есть мнение, что актерские фильмы начинают отходить на второй план. Производителю дешевле нанять контору компьютерных специалистов, чем одного Тома Круза (можно подставить любое «звездное» имя, например Альдебаран, шутка). А Круз со своим талантом может и не понравиться. Зато гигантские роботы/звери/супергерои жрущие, пинающие, стреляющие друг в друга – это всегда найдет аудиторию и, что главнее всего, принесет прибыль.
А мысль, собственно, вот о чем. Мегашедевр «Трансформеры 2» - фильм, в котором нет актеров и они не нужны. Я ни в коем разе не говорю, что люди в фильме – бесталанная массовка. Нет. Шайя ЛаБаф и компания вполне себе неплохие актеры (Меган Фокс я отношу к отличным спецэффектам). Просто, они не играют особой роли в общей картине. Все тащатся от роботов. Если бы людей не было вовсе, фильм бы не сильно пострадал.
Люди в данном и аналогичных киношедеврах лишь для того, чтобы фильм не превратился в мультик. Мультфильм – это круто, но прикольнее видеть, что огромные роботы существуют рядом с такими же человеками как мы, и это не нарисовано, а снято на камеру.
Что выходит на деле? Актеров нет, а фильм отличный. К чему это ведет? К снижению гонораров (читай, затрат на производство фильма), соответственно, к повышению прибылей. Что есть основная цель любой коммерческой организации?
Есть мнение, что понятие «звезд кино» на Западе начинает отмирать. Много спецэффектов, неизвестные, но симпатичные мальчики и девочки, реклама, кинооборудование – получите отличный и прибыльный фильм в прокате. Скоро вслед за Жераром Депардье и прочими «звездами» в отечественный кинематограф потянутся Клуни, Траволты, Джолли и т.д.
Вот такие мысли.
Спасибо за внимание.
июня 23, 2009 в 13:37
Вообще-то верная мысль. Я до сих пор не могу понять, зачем тратить время и деньги на именитых смазливхы актёров, когда можно понабирать за гроши выпускников какого-нибудь МХАТа и впихнуть их в середину гущи спецэффектов… ведь спецэффекты смотреть интереснее, чем звёзд кино
июня 23, 2009 в 13:54
А разницу между “выпускник” и “профессионал” чувствуешь?
июня 23, 2009 в 14:16
Мне почему-то кажется, что далеко не каждый фильм на спецэффектах способно показать что-то стоящее да ещё и окупится, такое кино должно иметь как минимум хорошую предисторию, в трансформерах - она мега хорошая.
июня 23, 2009 в 15:42
mitol, ты себе представляешь сколько есть комиксов про разных супергероев? Из рассчета, что один добротный фильм снимается 2-3 года, запас комиксов еще лет на 200 есть. Они постоянно дописываются.
июня 23, 2009 в 17:15
к киногомиксам отношусь с прохдадцей,но Трансформеров гляну обязательно. потому что в последнее время меня сильно потянуло на сказки. вот с нетерпением ожидаю очередного пришествия Жоры Чёртова.или Игоря? какой там у нас аналог имени Гарри. а уж похождения хоббитов могу воспринимать теперь только через призму глумежа Гоблина.
так о чём это я? а! может быть хорошо что амеры постепенно переходят к спецэффектовому кино-глядишь наши актёры и научатся чему-нибудь у заграничных гастролёров,оставшихся не у дел в Штатах. у своих-то старых мастеров им похоже учиться не комильфо.хотя старики в последнее время мрут как мухи. наверное сердца у них не выдерживают от созерцания того что вытворяет молодая катёрско-режиссётская поросль. точнее высерки.
июня 23, 2009 в 17:30
siriusspb,не каждый комикс можно качественно экранизировать, но можно экранизировать еще и мультфильмы, анимэ, и многое другое. И опять же не будь Майкла Бея неизвестно что бы получилось из трансформеров. А в Темном Рыцаре напрмер помоему, актерской игры побольше чем спецэффектов. Вобщем, здесь куча моментов и если бы наличие в большом количестве спецэффектов было золотой жилой, то количество таких фильмов увеличилось в разы, но пока их ровное количество и не все так удачны как трансформеры. Идеальным вариантом остаеться парочку звезд, вмеру спецэффектов и хороший сюжет.
июня 24, 2009 в 09:25
konstanciya, Гарри Поттер, он Жора Чайников. Фильм должен получиться адский! Смотреть обязательно два раза!
Что получится из Хоббитов не могу судить. Смотреть буду. Единственное, что не понятно: Гилермо Дель Торо (режиссер, не путать с Бениссио Д.Т.) делает очень взрослые фильмы, а Хоббит - очень детская сказка, в отличие от ВК. Что получится от такого симбиоза - не ясно. Что будет зрелищно и про шестеренки - точно.
mitol, комикс - графическая новелла. Специально делается для простоты экранизации. Написал ты глупость.
Бэй, безусловно, мэн, но и без него мэнов много.
Особенно в ТР актерской игрой поражает Бейл с ушами.
Золотая середина - не всегда идеальное решение. Трансформеры и Зеленая Миля - примеры (каковых тьма).
июня 24, 2009 в 09:52
интересное…
Последнее, ясное дело, является высокохудожественным, интеллигентным, духовно возвышенным и глубокоидейным высером прямо в мозг зрителя…