поиск по всем блогам
войти создать аккаунт

Многие уже успели посмотреть и оценить по достоинству художественный фильм «Терминатор 4: Да придет Спаситель». Свое отношение к фильму я уже, естественно неловко парадируя Гоблина, выразил здесь: http://siriusspb.blogmetro.ru/2009/06/15/xf-terminator-da-pridet-spasitel-spojlery-razoblacheniya-skandaly/.

 

В рецензии я отметил, что лучше всех в фильме смотрелся странный терминатор в мастерском исполнении Сэма Уорингтона. Сэм до Терминатора особо нигде не светился. Он, безусловно, уже много лет является кино актером, но в крупные проекты пока не попадал. И вот, с первого раза так! Мощно!

 

Урингтон, по моему скромному мнению, Терминатора реально вытянул. Плач Бейла над мамиными записями откровенно бесили. Сэм жег на всю катушку. Герой у него вышел настоящий: бодрый, резкий и симпатичный. Понравился, думаю, большинству.

 

Вот именно за это Сэма и начали приглашать в новые большие проекты. В этом году терминатор нового поколения Сэм порадует нас главной ролью в проекте Джемса Камерона (папы старого терминатора) «Аватар». Это не экранизация забавного анимэ про стихийных магов, это про покорение иных Миров. Откуда у фильма растут ноги (те, кто в теме оценят иронию) я лично пока не отрыл, но кино обещает быть крайне интересным. (Кто знает предысторию фильма, его истоки, прошу поделиться информацией). Как мы знаем, Камерон лажи не выдает, фильмы у него, по крайней мере, зрелищные. Думаю, они с Уорингтоном должны задать жару под конец года, на потеху благодарному зрителю.

 

В 2010-ом году Уорингтон предстанет перед нами в образе бравого грека Персея. Вооружившись коротким мечом и здоровенным щитом (так было модно у греков), Сэм, облаченный в бронированную юбку и обтягивающий панцирь, будет нещадно крушить камнеглядящую Медузу-Горгону и зловещего Кракена. Режиссером Битвы выступил Луи Летерье. Остается надеяться, что после премьеры затейник Луи не заявит, что Персей, как очередной герой «нового времени», пендос. Кто не в курсе, так он поступил с героем Дж. Стэтхема после фильма Перевозчик 2.

 

Итак, будем ждать. Я уверен, что бодрый Сэм нас не разочарует в грядущих глобальных кинопроектах.

 

Спасибо за внимание.

Давеча засмотрел по ящику (на Первом канале) фильм «Last Action Hero» (Последний Герой Боевиков). В главной роли наш несравненный Арнольд Шварценеггер. Фильм старинный, аж 1993-го года выпуска. Несмотря на почетный возраст, совершеннолетний уже – 16 лет, кино все еще актуально.

 

Фильм парадирует киношные стереотипы, каковые постоянно встречаются и по сей день. Как то ругающийся негр – босс отделения полиции (90-е это как раз разгул борьбы черных за права, до сих пор не прекратившейся). Длинные речи злодеев перед убийством главного героя, из-за которых (речей) кто-то или что-то спасает героя. Дочка, ни с того ни с сего, привозящая главному герою чистую одежду, как раз, после того, как он искупался в смоляном озере. Моя любимая пародия, когда Джэк Слэйтер (Арни) заходит в дом, не глядя выпаливает обойму в шкаф, а из шкафа падает убитый террорист. На вопрос мальчика Дэнни: «Откуда ты знал, что он там стоит», Арни спокойно отвечает: «Он всегда там стоит». Кстати, в телевизорном переводе, Арни говорит «Там всегда кто-то стоит» - соль шутки теряется.

 

Что порадовало. В последнее время, кино по ящику почти не смотрю, все больше в кинотеатрах или с дисков. По телеку лицезрю новости, клипы Анны Семенович, и телеканал 2х2 посматриваю.  Но углядел, во время просмотров, интересную тенденцию. Телеканалы частично перестали делать богомерзкий дубляж и постепенно переключаются на нормальный закадровый перевод. Закадровый перевод – наименьшее из зол, т.к. слышно то, что и как говорят актеры.

 

На Западе понятие дубляж – нонсенс. Бывал в Европах и в кинотеатры хаживал. Фильмы идут всегда на языке оригинала с субтитрами на языке страны, где фильму кажут. Причин на то несколько. Большинство фильмов выходит на английском языке (угадайте почему), а его знают почти все. (Русским людям английский язык, ясное дело, нафиг не нужен, у нас есть Великий Могучий, другие - в сторонку.) При дубляже теряется одна никому не нужная хреновина, называется она «игра актерская». После чего повсеместно встречаю фразы типа: «Актеры есть только в России, ТАМ только спецэффекты», «У них актеры лажевые, вот у нас все из театров - профессионалы!», «Гамлет хорошо только в исполнении Смоктуновского!» и т.п. Спешу разочаровать, актеры на Западе в целом и в Голливуде в частности отличные. Те, что в кино, сегодня в разы сильнее отечественных. Про театры не знаю, но думаю, что там как минимум не хуже.

 

Как вы думаете, почему отличный советский актер театра и кино, заслуженный артист РСФСР Савелий Крамаров в Голливуде снимался только в эпизодических ролях? Потому что загубили супостаты буржуйские талантливого парня? Боялись империалисты, что покажет Крамаров класс и заткнет за пояс их, буржуйских актеров? Неа. У них и лучше имеются, чем гениальные выходцы из бывшего СССР. Потому-то ни один наш там со своими талантами и не попер. Только мало кто из нас об этом знает, т.к. дубляж. А здесь заграничных актеров дублируют отечественные профи.

 

Отдельно стоит отметить товарища Шварценеггера. От многих слышал, что Арни – тупая гора мышц, а не актер. Однако, почему-то если сравнить гениальный фильм гениального режиссера Пореченкова с гениальным же Пореченковым в главной роли «День Д» и кино с тупым Арни «Коммандос», выигрывает второе с отрывом в 23 года.

 

Лично я считаю, что старина Шварц – просто Великий Человек. Человек, добившийся всего отличной работой. За свои 62 года жизни он побывал Мистером Вселенная, всемирно известным актером, советником Президента США по вопросам спорта, губернатором Калифорнии и т.д.

 

Если рассматривать его в кино, я бы сказал, что он гениальный актер боевиков. Арни никогда не пытался из боевиков вылезти и сыграть Отелло или кого-то в этом роде, что, несомненно, ему в плюс. Относительно его тупости стоит отметить, что многие малозаметные фразочки в фильмах привносил в сценарий именно он. А фразочки эти вносят в сценарные диалоги (вы слышали, вообще, о чем говорят в старых боевиках?) юмор и придают им живости. (Пример: в х/ф «Хищник», прибив человека к столбу ножом, Шварц говорит: «Stay» («Побудь здесь») и т.д.)

 

К чему писал:

  1. Многие старые добрые фильмы рулят до сих пор, и все еще актуальны. Что характеризует голливудский кинематограф с крайне позитивной стороны, на мой взгляд.
  2. Радует некоторый уход от дубляжа в сторону меньшего зла – закадрового перевода.
  3. Арнольд Шварценеггер – Великий Человек и Потрясающий Актер, чтобы профессиональные критики не говорили. В свою актерскую бытность, он жег как никто!

 Спасибо за внимание!

По радио зарубили старую песенку группы Корни “Ты узнаешь ее”. Когда она только появилась, разбирал текст подробно и сильно играл в коня. Накал бреда зашкаливает так, что у неокрепших духом товарищей может оторвать башню. Попробую воспроизвести проведенный ранее анализ:

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её

Начинается все просто и понятно. Вопросов не вызывает. Непонимания не рождает.

Она любит пугливую речь

Это как? Тащится от робких задротов? Является Госпожой в БДСМ отношениях? Или еще что? Не ясно.

Аппликацию леса в реке вертикальной

Аппликация леса – красивая метафора, типа про отражение. Поэтично. Браво! Но, что такое вертикальная река? Водопад? В нем отражений не бывает. Напился, упал, ориентация реки в пространстве изменилась? Не понятно.

Её почерк машинный наскальный

Машинный почерк снова можно понять. Типа, век компьютеров и «от руки» уже никто не пишет. Снова неплохая метафора. Снова автор молодец. Но наскальный. Наскальная живопись из каменного века – это понятно. Машинный наскальный почерк – не понятно вообще, даже вариантов не возникает.

Её профиль, как сон тишины

Это перл! Видим просто набор слов. Видимо, писали ламантины (кто не в теме, смотрим Саус Парк). Ни одно слово не связано с другим. Это надо уметь так собрать слова в предложение. «Как они такое выдумывают!» (с)

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её
Она любит варенье из ласк

Здесь, снова все понятно. Опять неплохая метафора. Типа, сладкие ласки и все такое.

Арифметику, лето и опыты крови

И, как обычно, после адекватной фразы, творцы фигачат нас перлом. Любит когда ее ласкают, любит лето, тащится от арифметики (в школе что ли учится, дык, это ж статья). Все ясно и понятно. Но, что такое опыты крови? Пардон, это про потерю невинности, про месячные или где? Есть мнение, фразу писал маньяк-романтик.

И её изумрудные брови
Колосятся под знаком луны

А это мое любимое! Просто представьте себе девушку, школьницу во время менструации с зелеными, кустистыми (как у Леонида Ильича, а то и больше) бровями ночью. Я в жизни боюсь трех вещей: пауков, высоты и этой девушки.

Ты узнаешь её из тысячи
Её образ на сердце высечен
Ты узнаешь её из тысячи
По словам, по глазам, по голосу
Её образ на сердце высечен
Ароматами гладиолуса.

Как секут или высекают запахом науке, в моем лице, пока неизвестно.

Ты узнаешь её, ты узнаешь её
Ты узнаешь, ты узнаешь её
Она любит речные часы

Речные часы, это что? Типа песочных, но с водой? Тогда почему речные, а не водяные? Понять не смог.

Позывные дождя в полутёмной беседке.

Снова что-то похожее на правду. Типа, с любимым в беседке во время дождя обнимашки-целовашки, словом, опять романтика и красивые поэтические слова.

Осень тянется в запертой клетке
Долго, долго до самой весны.

И снова в рыло с ноги! Куда тянется осень? Почему в клетке? Куда делась зима? Очередной набор слов, которые ничто не может объединить.

Ты её узнаешь, она будет твоей
Вот только тебе нужно поверить
Хоть чуть - чуть в свою удачу
Кто ищет и верит получает своё
Не бывает иначе, ты узнаешь её
Ты узнаешь её из тысячи
По словам, по глазам, по голосу
Её образ на сердце высечен
Ароматами гладиолуса.

Здесь кроме секущих ароматов, вроде все ясно.

Вот такое высерают современные поэты прямо в уши благодарного слушателя.

А еще есть переделка этой и других песенок. Публиковать не буду, т.к. много матюгов. Заместо публикации, дам ссылочку. Я хитрый.
http://www.satanbaal.com/forum/viewtopic.php?t=735&highlight=&sid=c161cb74a48766b3e4f2ffb44654f952

Спасибо за внимание.

Уважаемые Господа!

Прошу максимально развернуто ответить на несложные вопросы. Ваше мнение имеет высокую степень важности.

Что бы вас заинтересовало на интернетовском сайте и побудило бы посещать его хотя бы раз в день?

Какие темы, возможности сайта могут привлечь лично вас? (Любые темы от рукоделия до квантовой механики.)

Какие экспертные мнения могут быть для вас актуальны? (Опять же от смены прокладок в кране на кухне до запуска искусственного спутника.)

Заранее благодарю за помощь.

После просмотра мегаблокбастера «Трансформеры: Месть падших» от Майкла Бэя посетила меня мысль о спецэффектах.

 

 Сегодня кино бывает трех типов: спецэффектное, актерское и отечественное. Последнее, ясное дело, является высокохудожественным, интеллигентным, духовно возвышенным и глубокоидейным высером прямо в мозг зрителя. Я, собственно, не о нем, а о кино.

 

Спецэффектное и актерское кино различаются между собой расстановкой акцентов. Второе делает ставку на игру актеров, желательно максимально звездных. Первое берет зрелищностью. Есть мнение, что актерские фильмы начинают отходить на второй план. Производителю дешевле нанять контору компьютерных специалистов, чем одного Тома Круза (можно подставить любое «звездное» имя, например Альдебаран, шутка). А Круз со своим талантом может и не понравиться. Зато гигантские роботы/звери/супергерои жрущие, пинающие, стреляющие друг в друга – это всегда найдет аудиторию и, что главнее всего, принесет прибыль.

 

А мысль, собственно, вот о чем. Мегашедевр «Трансформеры 2» - фильм, в котором нет актеров и они не нужны. Я ни в коем разе не говорю, что люди в фильме – бесталанная массовка. Нет. Шайя ЛаБаф и компания вполне себе неплохие актеры (Меган Фокс я отношу к отличным спецэффектам). Просто, они не играют особой роли в общей картине. Все тащатся от роботов. Если бы людей не было вовсе, фильм бы не сильно пострадал.

 

Люди в данном и аналогичных киношедеврах лишь для того, чтобы фильм не превратился в мультик. Мультфильм – это круто, но прикольнее видеть, что огромные роботы существуют рядом с такими же человеками как мы, и это не нарисовано, а снято на камеру.

 

Что выходит на деле? Актеров нет, а фильм отличный. К чему это ведет? К снижению гонораров (читай, затрат на производство фильма), соответственно, к повышению прибылей. Что есть основная цель любой коммерческой организации?

 

Есть мнение, что понятие «звезд кино» на Западе начинает отмирать. Много спецэффектов, неизвестные, но симпатичные мальчики и девочки, реклама, кинооборудование – получите отличный и прибыльный фильм в прокате. Скоро вслед за Жераром Депардье и прочими «звездами» в отечественный кинематограф потянутся Клуни, Траволты, Джолли и т.д.

 

Вот такие мысли.

 

Спасибо за внимание.

Давеча вышел на экраны и был мною без промедления просмотрен мега шедевр от режиссера Майкла Бея «Трансформеры 2: Месть падших».

 

Вряд ли кто-то удивится, прочитав, что фильм Трансформеры - это бешеная куча динамичных и очень дорогих спецэффектов. Так оно и есть. С первых минут в кадр влазют всякие роботы и до конца оттуда не вылазят. Т.е. Автоботов и Десептиконов во второй части в разы больше, чем в первой. Это радует безмерно.

 

Роботы в фильме на любой вкус. Трансформируются во все подряд от тягачей и самолетов до кофеварок и игрушечных джипов. Есть даже робот, трансформирующийся в редкой красоты длинноногую блондинку. (На мой взгляд, блондинка даже симпатичнее Меганы Фоксы, которая, без сомнения, радует своими филеями не хуже гигантских роботов.)

 

Сюжеты в кино незамысловатые (далее спойлер). Сэм Уитуики (Шайя ЛаБаф) снова в центре событий. В предыдущей части он, сам того не заметив, отколупал от инопланетянского куба кусочек. Этот кусок Сэм, опять же не подозревая об этом, спрятал в карман собственной куртки. Случайно обнаружив его, Сэм по сверх быстрому ВайФаю отхватил в голову все знания, в кубе содержавшиеся. Эти знания строго необходимы Десептиконам во главе с Фоленом (об этом чуть позже). Собственно вокруг Сэма и того, что у него в голове и крутятся все события, завязываются все драки и льются все слезы.

 

(Спойлер закончился, начались страшные разоблачения.)

Фильм от начала до конца – шедевр современного кино. Бодрую и яркую картинку сопровождает великолепный звуковой ряд. Такие ребята как Nickelback, Green Day и, конечно же, Linkin Park великолепно дополняют льющийся с экрана драйв. Взрывы и стрельба в фильме на высшем уровне. Рекомендуется смотреть в кинотеатрах с хорошим звуком (страшное разоблачение: не во всех питерских кинотеатрах звук действительно хороший).

 

Ранее я писал, что в Питере фильм не будет показан в формате АйМакс. Наврал! Больше не буду. Утверждение оказалось неверным, будет. В АйМаксе фильма длится аж на 25 минут дольше. Сам обязательно пойду по второму разу, т.к. первый раз отсматривал в обычном кинотеатре.

 

Художественный фильм «Трансформеры 2: Месть падших» нареканий не вызывает ни малейших. Все попытки отечественных переводчиков испортить кино оказались тщетными! Но попытки все же были. Далее еще более скандальные разоблачения.

 

Разоблачение номер раз. Начнем с названия «Transformers 2: Revenge of the Fallen». Fallen (Падший) – это имя, точнее, кличка. Падшим зовут одного из изначальных роботов. Фильм называется Месть Падшего, одного конкретного робота, по имени Падший. Никаких «падших» в фильме нет. Убиенный в первой части Мегатрон не является одним из «падших».

 

Разоблачение номер два. Касательно имен роботов, я ржу еще с первой части. Рассказываю, как есть на самом деле. Только два робота из всех имеют непереводимые имена, это Оптимус и Мегатрон. Остальные носят кликухи. Пример: Bumblebee – Шмель, Starscream – Крик Звезд, Ironhide – Железная Шкура, Devastator – Разоритель, Ratchet - Балабол и т.д. Почему-то кликухи наши профессионалы-переводчики переводить даже не пытаются. Отсюда получаются интересные замуты. Фразы типа, «Фолен вернется! Падший отомстит!» становятся непонятными, а в фильме звучат довольно часто. Почему вернется некий Фолен, а отомстит какой-то Падший? А не родственники ли они? Непонятно.

 

Разоблачение номер три. Еще есть нюанс с некими Праймами. Оптимус Прайм звучит круто, ровно до того момента, в котором объясняют почему он, собственно Prime. Точнее объясняют в оригинале, а не в мастерском переводе. Так вот, Праймы – это не фамилия нескольких товарищей роботов, а титул Высшие. Оптимус Высший – вот как зовут главного Автобота. Только Высшие смогут остановить Падшего (одного из Высших, изгнанного другими за чрезмерную жестокость).

 

Несмотря на великолепную работу переводчиков, фильм потрясает даже искушенное воображение. Кино стоит всех денег и времени, которые на него будут потрачены. Смотреть всем по два раза в обязательном порядке. Повторюсь, рекомендую смотреть в АйМакс-кинотеатрах.

 

Спасибо за внимание.

12 ноября этого года, аккурат в День моего Рождения в России стартует новый фильм-катастрофа по имени «2012».

Сюжет основывается на данных, полученных, в свое время, учеными Великого народа Майя. Эти господа много лет назад провели серьезные научные изыскания и сказали, что кердык к нам (человекам) придет как раз в 2012-ом году. Содержать в себе кердык будет различные дары природы: землетрясения, метеоритные дожди, извержения вулканов, таяние ледников, всемирные потопы и т.п. Собственно, фильм про кердык нам и расскажет.

Режиссером блокбастера выступил небезызвестный Роланд Эммерих. Господин Эммерих уже радовал нас такими киношедеврами как «Послезавтра», «День независимости», «Годзилла» (забавно, по-японски произносится Годжира) и пр. Основная фишка его фильмов – глобальное разрушение всего и вся различными малогуманными и античеловечными способами. Особенно радуют кадры, в которых подробно показывают гибель всемирно известных и всенародно почитаемых сооружений. Помните, как в «Дне Независимости» инопланетяне запульнули лучом из тарелки точнехонько в Белый Дом? А как в «Послезавтре» стихия зверски убила Главную Американскую Женщину? Загляденье!

В новом творении Роланда все будет разрушаться еще круче. Для оценки, прошу ознакомиться с официальным трейлером (http://www.youtube.com/watch?v=Z_CxIxM0Khg&eurl=http%3A%2F%2Foper%2Eru%2F&feature=player_embedded). Как видно из трейлера, денег в спецэффекты вбухано мама не горюй. Собор Святого Павла рушится просто термоядерно, летательный аппарат, отскакивающий от верхушки Эйфелевой Башни, опять же, глаз радует.

В качестве главного героя в блокбастере будет отжигать Джон Кьюсак. Данный товарищ без устали радовал нас в фильмах «1408», «Воздушная тюрьма» и т.д. Говорят, его очень сильно любят геи, за то, что он симпатичный. Но нам он нравится не за это. Мы его в хорошем смысле любим как нормального актера.

 Есть мнение, что фильм будет если не сверх вдумчивым и глубоко философским, то, по крайней мере, в высшей степени красивым и динамичным. Думаю, что смотреть стоит сугубо на большом экране с хорошим звуком. (В каких кинотеатрах звук хороший, а в каких нет, знаю, но не скажу.) Любители сэкономить и качнуть экранку, я подвергаю вас осмеянию!

 В ноябре будет заметка о впечатлениях от фильма «2012».

 Спасибо за внимание. 

 

ВНИМАНИЕ!

Надежные источники, ознакомившись с продуктом, сообщают, что фильм «Трансформеры 2: Месть Падшего» - “чисто термояд”! Ожидания не только не обманул, превзошел троекратно. Всем смотреть в обязательном порядке!

 

Для справки:

Сам Майкл Бэй (кто не в курсе, это режиссер) рекомендует смотреть фильм в IMAX кинотеатрах. Для них он сделал версию киношедевра на 20 минут длиннее!

 

Все те же надежные источники опечалили. Говорят, что в формате IMAX Трансформеров в России будут показывать только в Москве на Белой Даче. Короче, Питер аймакса не увидит. Это пока не окончательная информация, но близка к достоверности.

 

Отдельная заметка будет сразу после просмотра.

Подумалось тут мне немного. После подуманья уже полчаса играю в коня.

 

На последнем Евровидении в Москве (Россия) победил белорус, выступавший за Норвегию с песней на английском языке под музыку, похожую на национальную ирландскую.

 

Продолжаю задорно играть в коня.

 

Спасибо за внимание.

Уважаемые господа читатели!

 

Если есть возможность, прошу посодействовать в двух вопросах.

 

  1. Пытаюсь сделать себе сайт на ресурсе narod.ru. Категорически не могу понять, что там и как. Необходимо ли мне знание html для создания сайта или можно все собрать из готовых шаблонов? …и еще много других вопросов.

Если есть разбирающиеся товарищи, прошу помочь советом, добрым деянием, или деянием за деньги (предварительно огласив стоимости).

 

  1. Ищу контакты с, так называемыми, native-speakers, читай, с товарищами из буржуйских стран, обучающимися здесь русскому языку. Предлагаю взаимовыгодное нематериальное сотрудничество, бишь, обмен языковыми знаниями.

Столкнулся с проблемой непонимания идиоматических выражений и слэнга англоговорящих товарищей. Нужна помощь в преодоление препятствия.

Если у кого есть такие знакомые, поговорите с ними, пожалуйста. В случае их заинтересованности буду рад сотрудничеству.

 

Спасибо за внимание.