Личное мнение эксперта мирового уровня аба всяком.

Засмотрел давеча в любимом кинотеатре новую фильму из серии «Fast And Furious», а именно, «Форсаж 4». Надо сказать, что Fast And Furious, если переводить дословно звучит как «Быстрый и Агрессивный (или злобный)». Если художественно, то «Быстрый и Решительный» - мое мнение. Но, слово «форсаж» звучит грозно, букв в нем мало, к названию фильма отношения не имеет, следовательно, на лицо адский труд переводчиков отечественных обыкновенных. Взяли отечественные специалЫсты оригинал. Посмотрели его и пригорюнились от тупости создателей. Текст новый выдумали, правильный, название хорошее подобрали, в общем, из говна буржуйского слепили конфетку. Массам не желающим напрягать мозг название, ясное дело, нравится.

В новую фильму создатели вернули старых актеров (Дизеля, Уокера, Родригез и т.д.). Не понравился зрителю престарелый школьник из третьего форсажа, вот проверенных граждан и рекрутировали заново. Даже слоган придумали: «Новые тачки. Старая команда» (в оригинале не нашел, если кто найдет, пожалуйста, сообщите). Слоган, надо сказать даже рядом не стоял с талантливым слоганом фильма «Стритрейсеры». Ну, где ему тягаться с суперфразой преисполненной глубочайшего смысла: «Бензин. Резина. Любовь».

Старую команду вернули, но вставили подковырку! Героиня обладательницы шикарного тела и очаровательного личика Мишель Родригез в фильме мелькает минут пять и сливается. Жалко. Мне действительно приятно на нее смотреть, несмотря на мальчишечий имидж. Зато, не менее симпатичную Джордану Брюстер кажут по всякому. Радует.

Сюжет фильмы как обычно тихоокеански глубок, радужно насыщен и залихватски закручен. Родригез убивают, Дизель за нее мстит, Уокен любит Брюстер и помогает Дизелю. Все это обильно смочено дорогущими тачками, оглушительными взрывами, лихими гонками, жестокими перестрелками, барышнями, вызывающими у представителей мужского пола обильное слюноотделение, а порой даже легкую эрекцию. (По моему скромному мнению, девушки потрясающе красивы, но через одну вызывают безудержное желание их немного подкормить).

При просмотре фильм «Форсаж 4» создает реальное ощущение адских гонок и шумного действа с драками, стрельбой и всяким. Для сравнения приведу два художественных фильма. Недавно оценил ролик из х/ф «Обитаемый Остров 2: Схватка». Ролик казал сцену дикой гонки на инопланетных мега тачках. У отечественных мастеров кинематографического искусства, как обычно, получается дерьмо обыкновенное. Никаких эмоций русская фильма у меня не вызвала.

С другой стороны, недавно отсмотренный блокбастер «Адреналин 2: Высокое напряжение» (описанный мной здесь: http://siriusspb.blogmetro.ru/2009/04/13/xf-adrenalin-2-vysokoe-napryazhenie-spojlery/). Адреналин, благодаря отличной работе оператора, лучше передает действия людей. Перестрелки и драки там мощнее «чувствуются». Это не значит, что в «Форсаже» голимая лажуха, просто в «Адреналине» ощутимее.

Музыка в «Форсаже 4», как и в предыдущих, соответствует происходящему. Т.е. агрессивная и ритмичная. Дорожки подобраны крайне удачно.

По автомобилям я специалистом не являюсь, но отмечу, что автомобили в фильме потрясают своей красотой и реалистичностью. Обратно, можно сравнить с отечественными «Стритрейсерами». А в уважаемом источнике написано следующее: Машины для фильма были сконструированы в Долине Сан Фернандо, Южная Калифорния. Для фильма создали около 240 машин. Несмотря на то, что копии автомобилей не соответствуют реальным техническим характеристикам, они должны были быть максимально приближенными к оригиналам. Так, например копия F-Bomb 1973 Chevrolet Camaro (из журнала Hot Rod Magazine) имела под капотом двигатель V8 300 л.с. и трехступенчатую автоматическую коробку передач. http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_and_furious_4  (Перевод мой.)

Резюме: Фильм к просмотру строго рекомендую. Мозг не напряжет, картинкой порадует, качество тоже не обманет ожиданий. Дорогой и качественный фильм приятно смотреть даже после работы наших переводчиков.

Спасибо за внимание!

Давеча написал заметку про РЭП и Русский Шансон. Вспомнил детство и шумные споры о том, кто круче залихвацкий Скутер или лиричный Скорпионз. После чего еще раз глубоко задумался (это ж надо два раза за два дня, надо бы поотдохнуть) и родил (из головы, аки Зевс Афину) нижепредставленное.

С самого детства с молоком родительницы впитал трепетную любовь к музыкальному направлению «Рок» (Rock – камень, типа жестко). Начался рок с милых старичков “The Beatles”, Элвиса и иже с ними. Играли старички, в основном, веселую незатейливую музыку про три аккорда. Пели они  в большинстве про лубофф. Потом музыка осложнялась и отяжелялась, превращая Битлз в Сепультуру. Тексты ожесточались, превращаясь из «The Girl» (Девочка) в «Bring Your Daughter To The Slaughter» (Отдай свою дочурку под нож).

Сейчас многие суровые рокеры (я про юных слушателей), отдающие дань уважения праотцам, люто ненавидят всяких современных поп-исполнителей. Ненависть строится на следующих факторах: музыка неинтересная (простая и не душевная), вокалы слабые, а тексты ваще ниачем. Справедливости ради, стоит отметить, что прародители (в большинстве своем) рок музыки, вплоть до середины 80-х, упорно вкладывали в свои песни смысл абсолютно такой же как и Бритни Спирс с Максимой в свои. У отцов металла, великих Deep Purple процентов восемьдесят песен все про ту же лубофф. А мега шедевр и, по совместительству, «гимн рок музыки» Smoke On The Water – чистой воды акынство (для тех кто не понял, акынство – что вижу о том пою).

Другое дело, что таких мастеров как Плант, Гиллан, Ковердэйл вряд ли кто из современных поп (да и рок) певцов перепоет (это я про вокальные данные). А великого Меркьюри в свое время сама Кабалье не перекричала. Опять же многим (абсолютно справедливо) насрать на вокалы, ибо не их они в музыке ценят (некоторым еще и медведь что-то отдавил и “до” в первой октаве от “ля” в третьей они не хер-то отличают).

Сам я постепенно начинаю слушать все подряд (открывая для себя как «новых старичков», так и интересных молодых исполнителей). Конечно, везде есть свои недочеты, и они порой самоотверженно бросаются в уши. Ни один из гитаристов группы Sonata Arctica даже рядом с Блэкмором (Deep Purple, Rainbow…) не валялся. Басисты, особенно, в русском роке знают все меньше нот, а вспомним Стива Харриса (Iron Maiden). Про вокал я уже писал: где уж Трофиму  до Кена Хенсли (Uriah Heep). А Эминем, вообще, матом ругается, гад такой! Но, если мы говорим о качественной музыке, недочеты меркнут на фоне достоинств и постепенно пропадают совсем.

Откровенное говно, я не беру в расчет. Но даже на нашей современной эстраде есть такие таланты как Дискотека Авария. (Как, однако, тонко и остроумно я намекнул на нелюбовь к отечественной эстраде)

Появляется такая мысль (поражающая своей новизной и глубиной): может главное в музыке качество, а не направление или выбор инструментов? Человек с музыкальным образованием и соответствующей электронной аппаратурой всегда сделает лучше, чем талантливый неуч со сломанной гитарой. Если за производство альбома заплатить миллион долларов, он всегда будет звучать приятнее, чем дома на болванку записанный.

А к чему это я? Как вы думаете, стоит ли сравнивать разную музыку? Стоит ли говорить кто, в чем лучше, даже рассыпаясь, порой крайне верными, аргументами? По каким критериям можно адекватно сравнить творчество Снупп Догга с деяниями Сары Брайтман? Важны ли деньги и плотное обучение или голый талант рулит? Кто что думает про качество отечественной музыки?

Главный секрет хорошего блюда с сыром - дополнительный сыр!

Дополнение.

Простенькие блюда, которыми очень люблю себя побаловать. Как назвать сии шедевры не придумал.

Номер раз:

Берем старую гречневую кашу (которую никто уже пару дней доедать не желает), два-три помидорчика (количество зависит от любви к красному овощу), сыр (количество и сорт выбирается основываясь на личных предпочтениях).

Помидорчики адски зажариваются и замешиваются до однородной томатной пасты. В пасту засыпаем гречку. Немного жарим все вместе (я обычно жду пока по гречке будет видно, что ее жарили, а не просто подогрели на сковороде). Сверху закладываем все это дело пластами сыра, накрываем крыжкой. Сыр плавится, замешеваем еще раз, еще немного жарим. После чего с удовольствием это дело поедаем в качестве гарнира или основного блюда.

Номер два:

Все то же, что в номере раз, но без гречки. Помидорчики с сыром в пропорции один к одному (возможны варианты) жарим в масле. Получаем что-то вроде супа-пюре из сыра и помидоров.

Приятного аппетита!

Давеча от нечего делать ударился в размышления о музыке. Не о замечательном явлении в целом, а об отдельных направлениях. Есть такой вид музыки «Русский шансон». Стоит отметить, что это именно русский шансон, ибо с шансоном классическим он ничего общего не имеет. В простонародье имеет сие направление четкое и, на мой взгляд, верное название – блатняк.

В песнях стиля блатняк суровые парни поют суровые песни о суровых буднях суровых уголовников. Парни, надо сказать, порой реально суровые, читай из уголовной среды выбравшиеся на свет искусства. А в большинстве случаев, косящие под суровых экс-зеков артисты.

Вокальными данными суровые представители стиля блатняк обычно не поражают. Главное, чтобы голос был низкий и печальный. В ином случае сурово и грустно песни звучать не будут, и слушатель не проникнется атмосферой суровых бандитских будней.

Музыкальное сопровождение отличается спартанской суровостью. На синтезаторе включается суровый бит, а исполнитель сурово подыгрывает либо на гитаре, либо на «клавишах». Получается очень сдержано и, ясное дело, сурово.

Смысловая нагрузка песен стиля блатняк крайне суровая. Стихи доносят до слушателя обо всех тяготах и лишениях суровой бандитской жизни. Бандитам очень тяжело живется в тюрьмах, колониях и т.д. Не легче им приходится на воле. Оказавшись там, суровые парни стремятся, порой совершенно случайно, обратно в места не столь отдаленные.

Вот, вкратце,  так и выглядят суровые песни стиля «русский шансон».

Современная молодежь такие песни не любит и считает их исключительно тупыми, и созданными для тупых маршруточников. Современная молодежь в большом количестве одевается в костюмы а-ля негр-сутенер (широкие, висящие штаны, кофта с капюшоном, позолоченные цепи поверх всего этого) и любит западный рэп. Рэп – это хорошая музыка, исполненная глубокого смысла, в отличие от тупого шансона.  

Но вот ведь какая штука получается! Ознакомившись с тестами песен американских рэперов, почитав их биографии и добыв информацию о моде на западе, я, как мега эксперт мирового уровня, сделал несколько умозаключений. Поют американские негры абсолютно об том же, о чем и наши блатные. Разница лишь в том, что в своих стихах рэперы трехэтажно матерятся, что на нашей эстраде недопустимо.

Музыка у рэперов такая же синтезаторная, только делают ее крутые и гипер популярные диджэи, получается она чуть более «навороченной». Про вокалы говорить не приходится, рэперы не поют, они читают. Частый прием - вставить в песню грустные попевки в исполнении девочки-негритянки из церковного хора. У наших суровых парней такой прием тоже используется.

Сами негры исполнители часто имеют в биографии бандитские достижения от приводов за мелкие хулиганства, до сроков за убийства. Или же обратно артисты косящие.

Висящая одежда с кепкой и капюшоном - отличительная черта западной гопоты, как наши спортивные костюмы, кЭпки, сЭмки.

Сравнив перечисленное, я прихожу к выводу, что разница между суровым «русским шансоном» и злостным западным рэпом только в звучании и языке оригинала.

Но вот парадокс. Проверенно лично: большинство отечественных фанатов рэп-музыки в бейсболках и штанах, висящих до колена с уверенностью скажут, что шансон – это «тупой блатняк», а рэп – это классная музыка с глубоким смыслом. Наши “шансонье” - дебилы с гитарами. А гопота в кЭпках у ларьков - быдло редкостное. 

Как думаете с чем это связано: с непробиваемой тупизной утверждающих это или еще с чем?

Поднял в коментах тему песен и решил написать о песнях.

Сижу, значит, я на любимой работе весь такой занятой и бумагами зарытый. В правое ухо издалека тихо поет гадское радио, в основном различную богомерзкую (порадуйся, товарищ серебряный) ересь современного производства. А тут в одной из многочисленных радиопередач в рубрике “Саундтрек” раздаются радостные для моего черного сердца ноты. Поет Великий Синатра свою хитовую песню “New York New York”, являющуюся саундтреком к фильму с таким же, как ни странно, названием.

Сияя довольной лицевой улыбкой на весь просторный офис, заслушиваю песню. Гадские радиозные редакторы зарезают ее примерно на второй трети. О своей глубочайшей досаде я сообщаю одному гражданину. Говорю, мол, вот сволочи, такую песню такого человека урезали, супостаты! А гражданин мне отвечает, что ему, собственно, по барабану и песня, и человек. Нежных чувств к творчеству этого человека у гражданина нет и не было никогда.

А я, будучи гадским графоманом и чудовищным занудой, решил поинтересоваться мнением окружающих, путем описания всего здесь. Собственно интересуюсь:

Что думаете о Синатре? …о его творчестве? Поделитесь, кому не впадлу.

Упомянутый гражданин, если желает может проявиться на люди и смело заучаствовать в глобальном обсуждении.

Давеча зачитал книгу “Японский меч: Десять веков совершенства.” В. Хорнева.

Сам я очень увлекаюсь всяким японским. Стоит разграничить понятия “увлечения” и “знания”.  Я увлекаюсь, а автор знает, отчего читать книгу крайне интересно и сильно познавательно. Рассматриваются все аспекты так или иначе связанные с понятием “японского меча”: от процесса подготовки металла для производства до этикета и боевой теории.

Написана книга не для научного изучения вопроса, а для просвящения людей увлекающихся. Автор доводит до читателя всю информацию красивым, легким правильным русским языком. Информация не нагружена нучными терминами, химическими формулами, всяким другим скучным. Зато, книга снабжена хорошего качества иллюстрациями.

Всем интересующимся рекомендую данную книгу к обязательному прочтению.

“Японский меч: десять веков совершенства”/В.Н.Хорнев. - Изд. 3-е - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 221, [1] с: ил., [12] л. ил. - (Мастера боевых искусств).

Раз назвал блог «Личным мнением… …аба всяком», буду расширять кругозор. Решил затронуть кулинарную тему.

Запробовал давеча в одном ресторанчике шоколадный пудинг. Понравилось. Решил заготовить самостоятельно в домашних условиях. Подготовился грамотно, как в поход. Для начала глубоко и с разных сторон изучил вопрос:

- почитал об истории пудингов

- заценил широкое разнообразие сиих кулинарных творений

- вырыл из дебрей интернета несколько разных рецептов конкретно шоколадного

Внимательно ознакомившись с рецептами, перечитав каждый по многу раз, практически, изучив наизусть, выбрал наиболее лично мне симпатичный. Исходил, ежу понятно, из личного опыта мирового масштаба.

Выбрав рецепт, собрал в кулак всю свою решимость и оторвал зад от кресла с целью похода в магазин. К нелегкому путешествию, опять же, подготовился изрядно. Одел ватные штаны, валенки, фуфайку, ушанку, чтобы в северном нашем климате не замерзнуть насмерть. Взял любимую котомку, комочек денег пихнул в карман штанов и двинул в сельпо.

Поход в точку распространения товаров народного потребления прошел успешно и без приключений. Приобрел продукты:

- яйца

- масло

- молоко

- шоколад

- сахар

- муку

..и вернулся домой.

Т.к. я крайне жадный, заготовить решил не порцию, а сразу много. 6 яиц замешал с маслом в количестве 150 гр. и адски взбил. Залил в сбой 1 литр молока, засыпал 40 гр. муки, накидал много сахара. Снова все это дело злобно взбил миксером. Закинул 2 плитки шоколада в ковш, несильно смочил молоком и превратил в глазурь на маленьком огне. Глазурь залил в ранее заготовленную смесь. Снова прибегнул к помощи жестокой смешивательной машины. Все что намешал, залил в форму и запихнул в печь, которую предварительно прогрел до 180 градусов по Цельсию. Держал в печи около часа.

Вытащив пудинг из печи, жадно сжевал треть получившегося, вследствие чего, наелся до отвала. Подобрев, поделился творением с родственниками.

В процессе приготовления отметил несколько недочетов, которые учту в будущем. Муки можно кидать чуть больше, раза в полтора. Но это может превратить пудинг в пирог, следовательно, меру знать надо! Долго томить творение в печи не стоит, сгореть может, а тверже не станет (пока готовил, периодически тряс форму, создавалось впечатление, что снаружи все спеклось, а внутри предательски жидко). 50 – 60 минут для перечисленного количества продуктов хватает за глаза. Под запеченной корочкой пудинг желеобразен, по сему, мерзко шевелится при трясении формы.

Любителям вкусно похомячить, рекомендую периодически пудингами себя баловать.

Спасибо за внимание!

Присутствовал давеча на предпремьерном показе х/ф «Адреналин 2: Высокое Напряжение» («Crank 2: High Voltage») в живом правильном переводе Д.Ю. Пучкова (Goblin’a). Билеты снова продавали задорого, но дешевле чем на прошлые два показа, ибо сменили кинотеатр. В новом кинотеатре понравилось больше чем в старом: мест больше, экран здоровее, звук хороший.

Предпремьерный показ – это на 6 (шесть) дней раньше официальной премьеры, приятно, когда что-то делаешь раньше других (как Магеллан!!!). В официальном прокате, стоит отметить, фильм будет тоже в переводе Гоблина, только ругательства будут адаптированы под изысканное общество и озвучено будет актерами (читай, будет скучнее и не так как в оригинале, но лучше чем обычно).

Сам фильм, как не сложно догадаться, является продолжением х/ф «Адреналин», или по-модному: сиквелом. Главный герой Чев Челиос, в великолепном исполнении душки Джейсона Стэтхема, как оказалось, выжил после адского падения с вертолета с последующим шмяком о Землю-матушку.

На сей раз, злые китайцы вырезают у Чева сердце и вставляют временный имплантат на батарейках. Заряда в китайских батарейках, ясен пень мало и Челиосу надо как можно скорее родное сердце экспроприировать в зад. По ходу, ему необходимо постоянно подзаряжать издыхающую китайскую подделку в груди, дабы не откинуться (иначе кино раньше времени закончится).

В целом сюжет, как и в первой части, не отличается глубокими и высокоинтеллектуальными ходами, а такому фильму они и не нужны. Стэтхам бегает, что заправский марафонщик; жестоко мочит злодеев; публично совокупляется, без сомнений и стеснения (как истинный джентельмен); трется об старушек и мужиков, вырабатывая статическое электричество в собственном теле (строго по жизненной необходимости – ни как иначе!), “прикуривается” от автомобиля через сосок и язык.

Фильм изобилует вопиющей жестокостью и отборной пятиэтажной матерщиной. Джейсон даже несколько раз произносит слово «cunt». (Это слово является самым злостным ругательством в английском языке, и даже в фильмах Тарантины используется редко.)

Смешного в фильме очень много! Правда, юмор несколько жестковат для неокрепшей психики. Например, сцена сноса башки у второстепенного персонажа из первой части. Придумано крайне просто и очень смешно. Я ржал как умалишенный.

Отдельно стоит отметить потрясающую работу оператора. Камера ни минуты не стоит на месте: снимает происходящее со всех возможных сторон, наезжает, отъезжает, летает и кружится. Весь фильм создается ощущение непрекращающегося движения. Оператор гений, такое не в каждом фильме увидишь, в отечественных, например, вообще такого не бывает.

Минусом можно назвать только одно: у меня появлялись частые ассоциации с фильмами Гая Ричи. Но, это не самое страшное, что может быть на свете.

В целом, фильм отличный! Постоянное движение создает реальное ощущение отчаянной борьбы за жизнь, когда на счету каждая минута. Смотрится на одном дыхании. Смешно до усрачки! Детям смотреть нельзя!!! Фильм категории «R» - на неокрепшую психику может повлиять деструктивно на уровне апокалипсиса.

Спасибо за внимание!

Посетил давеча любимый кинотеатр с целью посмотреть фильм «Ведьмина гора». В оригинале фильм называется «Race To Witch Mountain» (Заезд до Ведьминой Горы), сделан по книге «Escape To Witch Mountain» («Побег на Ведьмину Гору» Александра Кея). Никогда не видел смысла менять оригинальное название, выглядит как очередное изобретение колеса. Но переводчикам виднее, это и ежу понятно.

Оказывается, я все еще страстно люблю сказки (недавно просмотренное Чернильное сердце, обожаемая с детства сага про гада по имени ДартВедро «Звездные Войны», и всякое). «Ведьмина гора» - очередная сказка, которую я с нескрываемым удовольствием внимательно отсмотрел.

Сюжет прост: На землю прилетают два ребенка-гуманоида, с целью спасения родной планеты. Это так всегда у представителей Великой Нации, чтобы спасти родную страну, надо бомбить чужую. За детишками охотится злобный робот-убийца с родной планеты и кучка тупых ФэБэЭРовцев с нашей. Пришельцам помогает бывший матерый уголовник, ныне добрый таксист, Джэк Бруно (Дуэйн Джонсон) и слегка двинутая на НЛО доктор Алекс Фридман (Карла Гуджино, недавно радовавшая нас своими формами в х/ф «Хранители» http://siriusspb.blogmetro.ru/2009/03/27/xf-xraniteli-spojlery/). Все незамысловатое действо сопровождается взрывами, погонями и трюками одаренных ребятишек.

Надо сказать, что актеры АннаСофия Робб и Александр Людвиг (играющие подростков-инопланетян) – это будущие секс-символы для подростков-зрителей. Когда у девочки сформируется все то, что сформировано у женщины, ее плакаты в купальниках, а-то и (О, Ужас!!!) в неглиже будут висеть у многих маленьких мальчиков в туалетах. Господин же Людвиг уже симпатяжка, что глаз не оторвать!

В процессе просмотра фильма возникали двоякие чувства. Первое о том, что все крайне смешно, т.к. страшно утрировано, ибо для детей. Второе о том, что фильмы-сказки я все еще люблю и получаю огромное удовольствие от их просмотра.

В общем и целом, х/ф «Ведьмина гора» - хорошая сказка. Можно смотреть всей семьей, младшее поколение будет в восторге.

P.S. Отчаянно ждал, что в финале Дуэйн Джонсон сольется в страстном поцелуе с Карлой Гуджино, и обломался. Даже финал для детей – без поцелуев.

Давеча сходил в кинотеатр с целью оценить художественный фильм «Чернильное Сердце». В оригинале, как ни странно, фильм так и называется «Inkheart». Молодцы авторы фильма, название выбрали правильно, не пришлось нашим переводчикам снова напрягаться, чтобы тупых авторов исправлять!

«Чернильное сердце» - сказка в стиле фэнтэзи, но современная. Сказка, значит, смысловой нагрузки и серьезных мыслей фильм не содержит, на думы глубокие не побуждает. Современная фэнтэзи, значит, рыцари скачут на единорогах и шмаляют из автоматов.

Автор (Корнелия Функе) – женщина немецкого происхождения, много работавшая в социальной сфере с детьми-инвалидами. Творчество ее призвано отвлечь читателя от суровых реалий окружающего мира. Ей это удается. В фильме по ее произведению творится адский сумбур, в одну кучу накидано всего и много. Четкая картина не рисуется вообще, как следствие, от реалий отвлекаешься.

В главной роли снялся Брэндон Фрэйзер. Брэндон, я считаю, крупнейший специалист по исполнению роли простоватого (порой даже дурконутого) чудака. Какой фильм с Фрэйзером ни глянь, везде его герой, эдакий увалень с дебильным выражением лица, спасает всех и вся, чем нам он, безусловно, безумно нравится.

В “Чернильном сердце” мало что меняется. Герой Брэндона Батьковича - книгопочинитель (читай,  переплетчик), обладающий интересной способностью вытаскивать то о чем он читает вслух из книги в наш мир или запихивать это обратно. При этом, вспоминаем законы сохранения, кто-то из находящихся рядом попадает в книгу. Что странно: вытащить может толпу народу, а в книгу попадет один человек, достанет одного персонажа, в книгу опять один залезет, извлечет стихийное бедствие или демона какого - в книгу не запрыгивает никто. Несогласованность какая-то получается.

Вот таким нехитрым способом Мо (так Брэндона кличут представители реального мира), как-то вечером почитывая для всей семьи книжицу “Чернильное сердце”, вытаскивает из нее кучу народа разных наклонностей. Заместо народа в книгу отправляется любимая жена Волшебного Языка (так Фрейзера зовут пришедшие из книг). Стоит отметить, что в оригинале зовут его Silvertongue, что с буржуйского на Великий Могучий переводится как Златоуст, но переводчикам, ясное дело, виднее.

Понятно, что фильм будет нам рассказывать о том, как Мо с дочерью пытается вернуть жену в зад. Мешают им в этом приспособившиеся к нашему миру злодеи, в немыслимом количестве повыскакивавшие из книги “Чернильное сердце”. В книгу они возвращаться, ясен пень, не желают, ибо им и здесь тепло и вкусно живется. По этой причине злодеи пытаются уничтожить все вышедшие в свет экземпляры оной книги. Плюс, они желают заставить Мо начитать им богатства несметные и всякое.

В течение фильма на нас обрушивается поток известных, малоизвестных и вообще не известных персонажей. Кто-то из книг вылазит, кто-то влазит обратно, все запутано и перепутано так, что если начать разбираться потянешь мозг. С другой стороны, ребенку будет крайне забавно.

В финале дочь героя, которая, как и папа, может доставать народ из книг, демонстрирует нам свои способности. Она, ко всему прочему, страстно жаждет стать писательницей. Ловко пользуясь двумя своими способностями она пишет, а потом читает требуемый финал приключения. В итоге все счастливы. Писательница из девочки, надо отметить, получится хорошая, примерно уровня Дарьи Д.

Лично мне во всем этом замученном экшене понравился один второстепенный персонаж. Переводчики кличут парня Пыльноруком. В оригинале он зовется Dustfinger, что переводится как Пыльнопал или Грязнопал (если кто-то знает другие варианты, возможную игру слов, прошу подстказать). Этот товарищ - единственный разумный персонаж в фильме. Все что он делает, он делает для себя любимого, в итоге добиваясь всех поставленных целей.

Резюмируя скажу, что для детей фильм хорош. Взрослым лучше потерпеть до выхода чего-нибудь интересного.