Личное мнение эксперта мирового уровня аба всяком.

Пролежав все выходные на диване в попытке выгнать из себя толи вездесущий грипп, толи непонятное с детства ОРЗ, страдал излюбленным заппингом (что это такое см. в моей статье “Однополый хаос”). С помощью этого крайне интересного и сильно увлекательного занятия, набрел я  на некий фильм и приостановил злостное перещелкивание. Фильм оказался детской телевизионной сказкой. Название, к сожалению, сразу не посмотрел, а сейчас не найти.

Отдельно стоит сказать, что значит телевизионный. Под этим бесхитростным словом скрывается не менее простой смысл. Телевизионный фильм - это фильм, который изначально создают для показа по ящику. Большие экраны фильму не светят, циклопическими бюджетами он не обладает, поражающих воображение спецэффектов в процессе просмотра мы не увидим, как и мегазвезд глобального значения.

Больше многоликий ничем меня развлекать не хотел, по сему остановился на сказке. Сюжет с ходу поразил новизной. Было у царя три сына: два умных, один дурак. Умные, как водится, два урода с внутренним миром сравнимым по разнообразию с флорой свежеокученного картофельного поля зимой. Дурак и собой хорош, и смекалист не в пример братьям. Далее, как обычно, появляется гражданочка волшебного происхождения. Гражданочка сходу влюбляется в дурака. Недовольные умные братья начинают строить адские козни, дабы младшего со свету изжить и предать смерти лютой. Дурак, которого, как ни странно, Иваном кличут, изживаться категорически не хочет, а волшебная гражданочка ему всячески в этом нежелании способствует. Итог: все козни Иван обходит с честью, достойной царского сына, зло раскаивается, все получают свое «долго и счастливо».

Отдельно стоит отметить, что кино засматривал жадно. Зацепило!

А сказать, собственно, хотел вот об чем. В телевизионном фильме, который очень сильно только для детей, имелись дешевые, телевизионные и крайне детские спецэффекты. В роли спецэффектов выступили: незатейливая компьютерная графика, грим и костюмы персонажей, эффект наложения картинок и т.д. Смотрелось все, ясное дело, дешево, как и подобает телевизионному фильму, потому, что за дешево сделано.

В процессе просмотра фильма благодарному взору меня были представлены: компьютерный кото-сороконог Боюна, актеры дешево одетые в Бабу-Ягу и Демона-великана Первого Встречного (последний смотреля жутко и говорил страшно), жадных упырей под водами мертвого озера и прочие мыльные пузыри, хавающие царское войско. Подумал и стал сравнивать с шедеврами, представленными нам на широком экране. Вспомнил поражающие новизной, красотой и размахом спецэффекты отечественных блокбастеров (Гошу Куценко считаю самым удачным спецэффектом российского кинематографа), рисованных зомбарей из гипершедевра «Я легенда», всякие буржуйские филмы категории «В» (это которые не самые крутые, а «типа тоже нормальные») и пр. Вспомнив, даже отрывками парочку переоценил.

Понял, что телевизионные спецэффекты немногим уступают блокбастерским в кинотеатре. Задумался снова (это уже второй раз за день – зацепило, значит за самое дорогое). Почему телевизионные дешевые спецэффекты выглядели порой не хуже дорогих киношных? Что еще забавней, телевизионный фильм для детей про Ивана-дурака супротив фильмов типа «Обоих Дозоров», «78-го Параграфа», «Ялегенды» и прочих производных от пургена смотреть, лично мне, было интересно. Общая картинка фильма выглядела, как минимум, гармонично, в отличие от дорогих собратьев.

Отдельно стоит отметить дешевое музыкальное сопровождение малобюджетного действа. Как эксперт мирового уровня понимаю так: над OST сказки работал какой-нибудь ”дипломник” (студент-дембель) киношного или музыкального ВУЗа, которому денег платить не надо он и получению диплома порадуется. Дешевая музыка держала в напряжении или, наоборот, его снимала, подчеркивала лиричность ситуаций или их комичность, звучала грозно при виде войска или плавно текла по водам мертвого озера. Сочетание современной синтезаторной и инструментальной народной музыки влегкую переплюнуло шедевральные саундтреки и популярные хиты из широкоэкранных фильмов.  

Третий раз думать было западло, посему вопрос остался открытым. Как так получается, что народ тратит миллионы денег, нанимает суперзвезд, приглашает мегарежиссеров и экранизирует бестселлеры, а получается не лучше чем в телевизионной сказке для детей.

Мнения читателей интересны!

Тема уже частично затрагивалась, теперь мнение эксперта мирового уровня.

Некоторое время назад ходил в кинотеатр с целью оценить киношедевр “Хранители” (в оригинале “Watchmen”).

Стоит сразу сказать, что слово “watchmen” переводится сильно по всякому. Игра слов, как всегда слита мастерски. Единственное, что может оправдать переводчиков - это отсутствие в русском языке анналога, полностью отражающего все возможные переводы оригинального названия, одним словом. Скажу еще, что в оригинале название пересекается со всеми лихо закрученными сюжетными линиями например с тем, что Доктор Манхэттэн - сын часовщика, т.к. “watchman” вполне можно перевести как “часовщик”).

С оригинальной звуковой дорожкой не знакомился, по сему о реальной актерской игре и неточностях передачи смысла сказать ничего не могу. Пробегусь по сути фильма.

Действия фильма происходят в альтернативной реальности: Никсон на третьем сроке (кстати, его знаменитый жест в фильме носит значение новых четырех лет - сильный ход, понятный, очевидно, далеко не каждому), сопротивление глупых вьетнамцев жестоко заборено великой нацией, супергерои во всю защищают мир и справедливость демократической Америки.

С самого начала фильма нас ждет сюрприз! Супергероя по имени Комедиант сразу тупо сливают башкой об асфальт. Некто Роршах носит на голове грязный, некогда бывший белым, носок с пятнами из психо-теста (отсюда его могущее показаться странным имя), а под носком оказывается рожа заправского пропойцы. Непонятный синий дяденька полфильма тычет в наши удивленные лица большим синим членом, иногла скрывая его под эротично обтягивающими синий зад трусами. Переделанный из Бэтмэна Филин в жизни скучный очкарик с пивным брюхом. Бывшая супергеройская мама новой супергеройской дочурки - алкоголичка, до сих пор влюбленная в Комедианта, который ранее пытался ее цинично оттрахать на бильярдном столе.

Вобщем, зритель в шоке! Где ловкий Спайдермэн, прыгающий по крышам домов? Где красавец Россомаха, порой косящий под плохого парня, чтоб девкам нравиться? Где сверхсправедливый Супермэн - образец человеколюбия и яркий пример самопожертвования? Что за уродов нам тут кажут?! Откуда в супергеройской киношке моря крови, горы переломанных костей и сонмы трупов? Как посмели в кадр влезть СИСЬКИ (кстати, очень неплохие)? Бабуля, сидевшая рядом со мной, с внучкой лет десяти не выдержала накала страстей и убежала домой составлять разоблачающий отчет для соседок по подъезду, сопротивлявшуюся внучку, кстати, забрала домой. Малолетний контингент возбужденно и без признаков усталости ваукал, улюлюкал и ржал в течение всех двух с половиной часов не зная устали. Поп-корн с колой питают силы детей и помогают им правильно развиваться! Мне тоже все сильно понравилось, особенно сиськи и кровища!

Что ужасно, ни один из представленных супергероев не является предметом для подрожания. Детям не с кого брать пример. Фильм отвратителен! Кто ж так по комиксам снимает? Зак Снайдер (это режиссер, если кто не в курсе) - лох!!! Даешь, Уве Болла!

Самое забавное в ситуации, что если бы фильм был не о супергероях из комиксов, а о простых парнях: бандитах, солдатах, полицейских или еще о каком представителе реального мира, кино прошло бы на “Ура!”. А загвоздка в том, что мы привыкли, что комикс может быть про черепашек-ниндзя, микки-мауса, икс-менов, а они поголовно красивые, хорошие, добрые и справедливые! У американцев (остановлюсь на них, на самом деле еще в ряде стран, комикс - очень мощная штука) комикс - отдельный художественный жанр, а не брошюрка из 15-ти страниц с веселенькими картинками. Комиксы у них - как книги у нас (это сразу наведет дебилов на мысль о неисправимой тупизне американского народа), наряду с обычными книгами американцы зачитывают, перечитывают, коллекционируют пятисотстраничные комиксовые издания. И бывают эти комиксы всякие и обо всяком. В том числе о “неправильных” супергероях, об алкашах полицейских, о проститутках, об уголовниках, короче, обо всех социальных и фантастических явлениях, повторюсь, как и книги.

До кучи, фильм определен в категорию R, т.е. “можно только после 21-го года”. У нас, ясное дело, на сей малозначительный факт внимания никто не обратил - билеты детям сливали тачками. А дети только рады, это ж надо: увидеть сиськи!

Вобщем, из-за взаимного непонимания, как ни странно, даже с великой американской нацией, Зак Снайдер теперь горько плачет над чудовищно маленькими сборами. Но выводы, по слухам, сделал: комиксы категории R больше экранизировать не рвется. Типа, не готов еще мир к умным комиксам. Миру подавай Бэтмэна!

Мое личное мнение о х/ф “Хранители”: твердая пятерка! Спецэффекты дорогие, драки зрелищные, сиськи выше всячких похвал, даже есть один симпатичный супергеройчик (Озимандиас). Ко всему прочему режиссер даже идею добра и зла (типа иня и яня и т.д.) попытался задвинуть. Лучшая фраза фильма:
- Что же случилось с американской мечтой?, - спрашивает Филин.
- Она сбылась, - отвечает Комедиант, запуская гранату в несчастного человечка.
Побольше бы таких фильмов!

Смотреть рекомендую только взрослым: на неокрепшую детскую психику фильм может пагубно, а может даже деструктивно, повлиять. Обязательно смотреть в хорошем качестве с мощным звуком, на большом экране иначе половина ощущений теряется. Кто умеет по иностранному - лучше смотреть в оригинале (сам обязательно этим скоро займусь).

Спасибо за внимание!

Не устаю удивляться изощренному воображению отечественных переводчиков. Каким образом “Tropic thunder” (”Тропический гром”) мог превратиться в “Солдатов неудачи”?

Допустим, здесь обыгрывалась идиоматическая фраза soldiers of fortune (солдаты удачи), которая неоднократно использовалась в фильмах, песнях и прочих произведениях искусства. но если мастера закадрового жанра хотели поиграть в слова, почему бы не назвать фильм такой же милой сердцу любого американца фразой “Буря в тропиках”? И игра слов налицо (если кто не понял, обыгрывается название стародавней военной операции “буря в пустыне”) и от истинного названия не очень далеко.
Вобщем, загадочные люди эти наши переводчики, но перейду к самому фильму.

Очередное творение Бена Стиллера, как, вобщем-то, все могли ожидать, стало очередным творением Бена Стиллера. то есть:
- фильм действительно смешной, при просмотре ржал в голос, как и все остальные, находившиеся в кинозале
- в фильме задействована фигова туча крупнокалиберных мегаактеров (типа Т.Круза, Н.Нолти и прочих Р.Дауни Мл.)
- комедийность фильма, как всегда, строится на пафосной тупизне. Кто знаком с творчеством Стиллера поймет, пересказывать не буду.

Удивило отсутствие шуток на тему евреев и маленьких обрезанных членов, что является характерной чертой фильмов данного режиссера (и г-на А.Сендлера… интересно, они не помогают друг другу в написании сценариев).

Р.Дауни Мл. в роли негра - это бест, особенно в сценах споров с натуральным негром на тему “каким негр должен быть на самом деле”. Героиновая абстиненция Дж.Блека тоже получилась весьма убедительно: наркот из него мама не горюй. Интересно это он понаслышке или по опыту. Ну а о душевных метаниях главного героя (которого, СЮРПРИЗ,  играет сам Б.Стиллер) говорить не стоит, лучше посмотреть лично.

О сюжете можно сказать коротко. Стиллер умело высмеял непростые отношения складывающиеся у режиссеров и звезд первой величины на холмистых просторах Голливуда. Для такого высмеивания Бен пригласил этих самых звезд, а в качестве режиссера виртуозно выступил сам. Получилось очень смешно. Не буду скрывать, что посмотрев фильм в кинотеатре, я часто скачиваю его из сети “в оригинале” и, насколько позволяют мои скромные познания английского языка, оцениваю некоторые спорные моменты. Спорные моменты - это когда смотришь в дубляже и нутром чуешь, что должно быть смешно - а не смешно. Смотрю потом в оригинале и понимаю, что женская интуиция, доставшаяся мне по счастливой случайности от мамы, меня не подводит. Действительно, много шуток наши гении перевода поганят своими глубокими знаниями языка. Учите языки и будете смеяться от души!

Резюме: фильм хороший. рекомендую к просмотру желающим получить дозу искрометного околосортирного юмора. Не рекомендую к просмотру беременным (в процессе просмотра есть риск родить), детям (в фильме много шуток для взрослых - не поймете), защитникам прав умалишенных (дебилы в фильме высмеиваются с особой тщательностью).

Спасибо за внимание.

Вчера вечером сидел дома и страдал фигней. Обычно страдаю фигней перед многолики ящиком, занимаясь злостным заппингом. Для справки: Заппинг - бесцельное постоянное перещелкивание каналов вещания с пульта управления, считается болезнью. Лично я считаю, это от того, что адский ящик не вещает ничего интересного, кроме, конечно, одного мульт-канала.

Заппинг привел меня на канал… самый популярный молодежно-музыкально-дебильный канал. Узрел я на канале сверхпознавательную и сугубо полезную для неокрепшей детской психики передачу, названия не запомнил, прошу простить склеротика. Суть в том, что один высокоинтеллектуальный индивид катается по хатам трех других (обычно противоположного пола) индивидов, несомненно, во всем достойных его высот, с целью потом одного выбрать, полюбить сходу и, всенепременно, заняться вдвоем всяким. Периодически, как я понял, вышеупомянутый суперканал проявляет чудеса толерантности, либерализма и продвинутости, в качестве индивидов приглашая лиц нетрадиционной ориентации - попросту - пи*****ов. Мне повезло, вчера был такой день!

Мальчиков, как понял мой недалекий мозг, я пропустил. Горестно сокрушаясь, принялся с интересом разглядывать лесбиянок. Последние оказались на редкость страшные. Далее смотрел не для эстетического наслаждения, а из научного интереса.

Передача, Слава Всевышнему, эфирного времени занимает не много. Такую цистерну тупизны может выдержать только неокрепший мозг недоросля, в него можно вливать все что угодно, создавая мировоззрение достойное окружающего дебилизма. Идиотия в передаче во всем, начиная с гиперидеи, заканчивая индивидами представленными нашим взглядам.

Среди всей тупизны происходящего в ящике, заинтересовала промелькнувшая штуковина. В хате одной из гоможенщин на стене висел плакат с именами и стрелками между ними. Многие имена имели тучи стрелок расходящихся к другим именам. Пояснили: это карта связей местных лесбиянок. Т.е. специальная штука в которой нарисовано кто с кем спал. Это для того, чтобы выяснить кто одарил тебя букетом заболеваний? Или чтобы сравнивать себя с рекордсменками и знать к какому идеалу стремиться? Мне не ясно.

Вобщем пиар однополых связей по ящику крутят по полной. Детям смотреть обязательно!

К чему, собственно, я: Поколения каких людей вырастут на этих высокодуховных передачах? Через 10 лет, я уверен, многие будут искренне удивляться и задаваться разными интересными вопросами. Так же вспомнилась недавняя попытка (рад, что неудачная) закрыть один канал для взрослых.

Вчера везде звенела новость про мэра славного города Кировска. Сегодня нашел интересные уточнения:

“По неофициальной пока информации, убийца выстрелил Илье Кельманзону в грудь, Олегу Максимову — в затылок. А затем решил покончить жизнь самоубийством, выстрелил сначала себе в грудь, а затем произвел еще один выстрел в голову.” http://www.expert.ru/news/2009/03/25/kirovsk/

Ритуальное самоубийство (сэппуку, харакири) у самураев (хладнокровных японских рубак) выглядело, после всяческих стихочтений и разговоров со зрителями, примерно так: харакирист вспарывал себе живот (с яп. “харакири” примерно так и переводится “вспарывание живота”), после чего его хороший друг или просто какой-нибудь очень достойный человек отрубал ему голову. Вкратце получается: в живот и в голову. У Кировского мэна грудь и голова. Похоже?

По заявке, оставленной в моем посте “Анонс”, выпускаю в свет ранее написанную заметку:

В голливуде есть два бессмертных героя: Супермен и Бэтмен. За удовольствие посмотреть на их деяния американский народ, а теперь еще и остальной мир выкладывали, выкладывают и будут выкладывать кучу бабок. Так что, совершенно закономерно, что киношедевр “Темный рыцарь” уверено догоняет сопливую драму про судно, утонувшее среди айсбергов в начале века. И бюджеты этих фильмов всегда будут огромны, ведь в любом случае окупятся, но деньги эти никогда не будут потрачены зря!

Короче, хочу поведать о своих впечатлениях после похода на очередной фильм про Бэтмена.

Впечатления эти, надо сказать, крайне положительны:

С периода наивного детства люблю мерзкого дядьку по имени Джокер. В свое время адский Дж.Николсон явил миру потрясающего антигероя, с которого впоследствии усиленно рисовали мультипликационного Джокера. Вобщем, всех поразил старик, а тут вдруг какой-то недоактер Х.Леджер, из ролей которого только гомик убедительный получился (мнение не мое, большинства), взялся повторить подвиг Самого Гиганта Николсона… и я вам скажу, что Леджер показал себя молодцом! Даже стало жалко, что откинулся. Джокер получился великолепный: шибанутый гантелей на всю башку. Совершенно иной, нежели Джековский. Но Леджер на отлично сыграл мегаманьяка с таким хаосом в башке, что конец (если не сказать больше) всему.

А.Экхарт продемонстрировал нам с экрана добро как оно должно быть. Х.Дент - “белый рыцарь Готэма” - полная противоположность Джокеру. Экхарт, как и Леджер, рвет себе зад на миллион лоскутов, и отыгрывает героя на все сто. Кстати, мне думается, что Х.Дент - персонаж, списанный с г-на Томаса Эдмунда Дьюи - прокурора города нью-йорка в 30-х годах 20-го века. Знаменитого тем, что засадил за решетку Лаки Лучиано (второго Аль Капоне в США) и еще кучу всяких злобных мафиози. Был неподкупен, резок как понос, работал наубой, небоясь ничего и никого. По-моему, сходство налицо… и, конечно двуликий из него вышел приятный во всех отношениях (правда, подгорел он чересчур, на мой взгляд, могли бы парня меньше уродовать). Надеюсь, что Двуличный не взаправду помер и в следующей чатси восстанет с новыми силами, чтобы нещадно пинать человека с резиновыми ушами.

Г.Олдмен… про данного дядьку можно и не писать. Как всегда игра на высоте. Герой, правда, не самый яркий. И все таки я считаю, что отрицательные персонажи у олдмэна лучше получаются…

Бэйл. Люблю я этого актера. Бэтмен из него потрясный, но у Бэтмена из-под костюма виден только рот, он бьет всех направо и налево и говорит короткие фразы грозным, пропущенным через трансформатор звука голосом. А вот Б.Уэйн из него не очень. И если леджеровский Джокер великолепен в своем адском безумии, то Уэйн в исполнении Китона или Килмера значительно сильнее, нежели бейловский.

Еще один момент, который мне не симпатичен в творениях нолана - это сам Готэм. Не таким он был создан в комиксах. Готэм - это темный город зла, который и рождает бэтмена, самого противоречивого из всех супергероев, а так же всех его противников - маниакально настроенных психо-фриков с хаосом в мыслях, ненавидящих все доброе и позитивное. А нолановский Готэм - это какой-то нью-йорко-лос-анджелес - светленький, добренький, короче, обыкновенный американский город без каких либо отклонений. Он даже на Детройт не похож. Лично мне это не нравится. Темный рыцарь, в отличии от старого-доброго Бэтмена живет не в Готэме, а, блин, в Беверли Хилз с небоскребами .

Сюжет фильма - мощь! Нет модных ныне недоговорок, типа, подумайте сами (на самом деле, это у авторов мозгов не хватает дописать, вот и отмазываются скидывая все на наши и без того замусоренные мозги). Все четко, красиво: и завязка сюжета, и насыщенная кульминация, и плавная полноценная развязка. Все на местах, во время и как надо. Здесь Нолану низкий поклон. Молодца, умеет снимать кино. Думаю, сам станиславский поверил бы.

Резюме: за последнее время, Темный рыцарь - один из лучших просмотренных мною фильмов. Смотреть всем, кроме детей, конечно - слишком много безумия - не выдержат детишки и с ума посходят нафиг (правда, хорошо быть взрослым).

ДОПОЛНЕНИЕ:

Пересмотрел фильм в правильном переводе (в исполнении Goblin’a (http://oper.ru/), конечно). Оказалось, что в фильме исключительно правильный и корректный язык. Фильм не содержит ни одного ругательного слова (все же на детей Нолан рассчитывал, денег много хотел срубить и срубил). Диалоги в кино все высокохудожественные, а Джокер еще больше долбанутый, чем показалось изначально (это становится ясно, когда еще леджеровские интонации слышишь). Ко всему прочему фильм еще и шутками задорными и игрой слов остроумной изобилует.

Впечатление от фильма улучшилось вдвое!

Для тех кому мои рецензии/отзывы (на примере двух опубликованных) показались интересными, сообщаю:

В обозримом будущем планирую отсмотреть и описать следующие фильмы:

- Знамение

- Чернильное сердце

- Миллионер из трущоб (о нем, возможно, мне писать и не стоит - уже много сказано, посмотрим)

Так же готов рассмотреть пожелания по прошедшим или идущим фильмам (не вошедшим в список интересных лично мне).

Если кому-то интересно мнение эксперта мирового уровня, т.е. меня о каком-либо фильме - пишите. Будем постараться описать как могем.

В прошлую пятницу отсмотрел новый фильм режиссера Клинта Иствуда “Гран Торино”. Гран Торино - это такая машина марки Форд. По сути весь замес в фильме вокруг этой машины и происходит.

Главный герой - поляк Уолт Ковальски - старомодный, жесткий, ворчливый старик. Его бывшие соседи-друзья съехали из района или умерли . Его новые соседи - хмоны (или мяо - азиатская народность, обитающая в Китае, Лаосе, Вьетнаме и др.). Хмонов Ковальски откровенно ненавидит, как и представителей других рас и национальностей. Основной оттяг для главного героя - выпивание пива с друзьями под анекдоты националистическо-расистской направленности и уход за любимой машиной Гран Торино.

И вот нулевая, рабочая, еженедельно полируемая машина производства начала 70-х годов привлекает внимание местной банды хмонов. Подонки хотят взять в свою банду задрота Тао - соседа Уолта Ковальски, младшего брата главаря банды, которого даже собственная бабушка называет бабой. Тао предлагают украсть машину, чтобы доказать свою готовность стать злобным гопником. Тао, ясное дело, задачу не выполняет, потому что задрот.

Далее сюжет заворачивается так, что Ковальски с помощь отборных матюгов и винтовки (помоему Спрингфилд М1903 или типа того) прогоняет банду отмороженных хмонов с района, попутно спасает от них Тао. Потом он случайно оказавшись в нужное время и в нужном месте выручает сестру Тао от агрессивно настроеных негров.

Вобщем, выходит так, что благодарная хмонская мама отдает Тао в срочное рабство доброму старику Уолту, дабы непутевый сын отработал свой преступный поступок (попытку кражи автомобиля) и загладил вину. Так и начинается дружба пионера и пенсионера. По ходу оба чему-то друг от друга учатся.

Еще по ходу фильма Ковальски достает молодой священник, который обещал ныне покойной жене Уолта, что во что бы то ни стало исповедует ее озлобленного на мир мужа. Муж не хочет исповедоваться, тем более перед “27-ми летним девственником” “только что закончившим семинарию”. Но бодрый святой отец не сдается и упорно идет к намеченной цели.

На сколько понял я, фильм сей - жизненный роман (в книжных романах главные герои к финалу непременно разительно меняются по сравнению с тем, какими они были в начале). Ничего сверхъестественного или нереального в кино нет. Он просто о жизни (со ссылкой на страну, район и национальные особенности героев), а, соответствеено, без розовых соплей и хэппи-эндов.

Смотрел я данный киношедевр в переводе широко известного переводчика Д.Ю.Пучкова (он же ст. о/у Goblin - http://oper.ru/). Не кривя душой скажу, что работу Дмитрия Юрьевича сильно уважаю. Смотреть фильмы в его переводе мне всегда приятно и смешно. Передается и смысл фильма, и оригинальный текст (адаптированный под местные диалекты), и юмор, и игра слов. Пример: Парня зовут Тао, Ковальски зовет его Toad (жаба с англ.), на родной язык игра слов переводится Пучковым как Тао - Даун. На мой взгляд великолепно!

Мой вердикт:

Фильм потрясающий, сюжет сильный, юмор насыщенный (либералам и защитникам прав людей смотреть не рекомендуется, дискриминация по национальным и другим признакам присутствует в изобилии), Клинт Иствуд жжот, а из хмонского мальчика актер хреновый. Настоятельно рекомендую данное кино к просмотру (желательно в оригинале или переводе Goblin’a). Детям смотреть не стоит - не поймут, зато узнаю много новых речевых композиций.

За время прошедших выходных успел засмотреть мультипликационный фильм “Монстры против пришельцев” (Monsters vs. Aliens). Смотрел в кинотеатре IMAX, каком - не скажу, т.к. денег за рекламу мне пока не платят.

Билет приобрел себе и спутнице за дорого. Сделал вывод: “хорошее” - оно всегда дороже “среднего” и “плохого”. Сели на удобные места в центре зала. Сразу обратил внимание на кучу детей. Не обратить внимание было сложно, т.к. они визжали, ржали, чавкали поп-корнами. Сделал вывод: высококультурные родители детей привели в общей массе маловоспитанных. Уподобившись собравшейся толпе на протяжении всего фильма ржал и кричал “Ва-а-ау” вместе со всеми, порой даже заглушая детские визги.

Впечатление о кинотеатре осталось в целом положительное. Сидеть удобно, экран большой, в очках клево (хоть и не люблю ничего на носу таскать). Вот звук не очень порадовал. В фильме огромные жуткие монстры и роботы громко топают, стреляют и взрывают все вокруг. Соответствующие звуки должны глушить и кантузить зрителя, что твои оглушающие гранаты, особенно детей! А оно не глушит. Бумкает, конечно, но не впечатляет. Есть кинотеатры где лучше (их тоже не буду называть, все по той же причине).

Теперь, собственно, о кино. Мульт классный! Графика насыщенная, монстры колоритные, пришельцы злобные, люди тупые - все как надо, когда для детей. Бросается в глаза сильная схожесть внешнего вида персонажей с персонажами из “Шрека”. Работы студии ”Dream Works” нравятся очень, но вспоминаются однолицие (однотипные) лица Диснеевских Белоснежек, Русалочек и остальных Красавиц. Волевой подбородок Принца Прекрасного заметил несколько раз. Экономят, на новом кризис ведь!

Индивидуумы в мультике крайне забавные:

- пятнадцати метровая блондинка Сьюзан/Гигантика (почему-то Ginormica в оригинале - ошиблись, чтоли создатели) как обычно образец тупизны, но всех спасает в итоге она - это добро. Она - пародия на персонаж фильма “Нападение Пятидесятифутовой Женщины”. 

- Доктор-Таракан - пародия на героя фильма “Муха”. Профессор, собирающий суперкомпьютеры из коробок из-под пиццы - это почти цитата. Постоянно злодейски ржет, даже творя добро, чем забавляет аудиторию.

- Недостающее звено - пародирует фильм “Существо из Черной Лагуны”. Существу 20 000 лет. В прошлом он - ловкий и юморной парнишка, любящий пугать девчонок на пляже, но теперь немного не в форме, что пытается тщательно скрыть. Сама фраза “недостающее звено” - камень в огород Ч.Дарвина.

- студень БОБ - смесь каких-то химикалий из области ФастФуда (звиняйте, забыл каких), его свойство - неубиваемость и отсутствие мозга, пользу наносит направо-налево. Судя по названию (B.O.B.) и внешнему виду, парадирует он монстра из киношедевра 80-х “The Blob”, что переводилось как ”Сгусток”.

- Президент и другие члены правительства и представители великого американского народа присутствуют в фильме, чтобы смешить еще сильнее. По моему мнению, Президент - собиратльный образ из Никсона (характерные жесты), Клинтона (склонность к музицированию) и Буша Мл. (поведение в целом). Получилось все очень смешно, а дети не поняли и не смеялись, ржал соло.

- Инопланетный злодей и жених блондинки - необходимое всем американцем киношное зло, тоже смешное. Противопоставление тыканья с двух рук (четырьмя пальцами) в четыре глаза и ладонной защиты тоже с двух рук рассмешила сильно даже детей. А вот пародия на “Звездные войны” (когда стройные ряды клонов грузятся в гигантских роботов) детям снова непонятна - опять ржал один.

Звучание фильма красивое, но кинотеатровские звуковые дивайсы это немного подпортили, как уже говорил - недотягивали. Смотреть в очках трехмерное кино очень понравилось (смотрел первый раз). Все как будто действительно происходит вокруг тебя. Один раз даже пытался увернуться от шарика, летевшего в мою лыбящуюся рожу. А когда в кино меж звезд летали, ощущал себя Гагариным в звездолете Скайуокера.

Смотреть мультфильм рекомендую семейно и только в 3D.

P.S. 3D - это когда задорого в хороших очках (есть только в 2-х или 3-х кинотеатрах в городе Петербурге, в каких - не скажу). Когда задешево в картонной фигне с красным и зеленым окулярами (это порой случается во всех кинотеатрах) - лажа, еще и зрение портит сильно.

Спасибо за внимание!